Решение № 2-1284/2018 2-1284/2018~М-1166/2018 М-1166/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1284/2018

Мотивированное
решение суда изготовлено: 12.11.2018.

66RS0043-01-2018-001427-69

гр. дело № 2-1284/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.11.2018 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Астаховой А. А.

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась В Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что 15.02.2003 в г.Новоуральск Свердловской области умер ее супруг ФИО3 Она является его единственным наследником. Нотариусом нотариального городского округа г.Новоуральск истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на нежилое помещение (гаражный бокс) № ххххх, расположенное по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ХХХХХ, принадлежащее наследодателю на основании регистрационного удостоверения №хххх от 28.06.1992 и на автомобиль марки ХХХХ, хх года выпуска, государственный регистрационный номер ****. Кроме того, на основании свидетельства о праве собственности на землю № хххх от 09.12.1992 наследодателю принадлежал земельный участок № хх в к/с « », общей площадью ххх кв.м. Вместе с тем в свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущены ошибки в написании фамилии и отчества наследодателя, а именно, фамилия указана как «Ямолдинов», отчество «С.». Согласно свидетельству о рождении наследодателя хххх верным написанием его фамилии, имени, отчества является ФИО3 В досудебном порядке устранить допущенную ошибку не удалось, в связи с чем указанный земельный участок не вошел в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.218, 1112, 1113, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просила установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности № хххх от 09.12.1992 на земельный участок № хх, общей площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, МО г.Новоуральск, СНТ « », кадастровый номер ххххххххххххх, ФИО3, включить наследственное имущество в состав наследства, открывшегося после ФИО3, и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец, представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, настаивали на их удовлетворении, дополнительно пояснили, что в ином порядке установить принадлежность правоустанавливающего документа наследодателю не представляется возможным.

Ответчик Администрация Новоуральского городского округа в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом и в срок, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос об обоснованности заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус нотариального округа г.Новоуральск ФИО4, Администрация Невьянского городского округа Управление Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом и в срок, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание также не явилась, была извещена надлежащим образом и в срок, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, об отложении дела либо о рассмотрении дела в сое отсутствие ходатайств не заявляла.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Рассмотрев требования иска, заслушав объяснения истца, представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что истец ФИО1 (ранее – ФИО6) с хх.1971 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке хххххххх (л. д. 11).

хх.2003 ФИО3 умер, о чем ОЗАГС г.Новоуральска Свердловской области составлена актовая запись № ххх от 17.02.2003, выдано свидетельство от смерти хххх (л.д. 10).

На основании свидетельства о заключении брака ххххх истец сменила фамилию на «Екшова» (л.д. 12).

Согласно материалам наследственного дела после смерти наследодателя ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО7 (в настоящее время – ФИО1), дочь наследодателя – третье лицо ФИО5 отказалась от принятия наследства в установленном законом порядке, без указания лиц, в чью пользу совершен отказ (л.д. 35, 36), сведений о иных наследниках имущества материалы наследственного дела не содержат.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 вошло следующее имущество: автомобиль марки М-2141, хх года выпуска, государственный регистрационный номер ****, идентификационный номер ххххххххххх, принадлежащее наследодателю на основании паспорта транспортного средства ххххххххх от 05.10.1994 и свидетельства о регистрации ххххххххххххх от 22.11.1996; нежилое помещение (гаражный бокс) № ххххх, расположенное по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ХХХХ, принадлежащее наследодателю на основании регистрационного удостоверения № хх от 28.06.1992. В отношении вышеперечисленного имущества истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 12.05.2004 хххххх и от 20.12.2012 ххххххх (л.д. 46, 52).

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № хххх от 09.12.1992, на основании решения Главы администрации г.Невьянска от 27.05.1992 № 510, выданного ФИО3, наследодателю был предоставлен земельный участок № хх, общей площадью ххх кв.м., расположенный в коллективном саду « », однако данные собственника указаны как «ФИО3.» (л.д. 8).

Из документов, выданных на имя наследодателя ФИО3, в частности свидетельства о рождении ххх, свидетельства о заключении брака хххх, свидетельства о смерти ххххххххх следует, что верным написанием его фамилии, имени и отчества является «ФИО3».

Допрошенная в судебном заседании свидетель М. суду пояснила, что владеет земельным участком в СНТ « », который получала в собственность одновременно с получением земельного участка супругами Я-выми в 1992 году, участки находятся друг напротив друга. ФИО3 совместно с супругой (истцом по делу) разрабатывали свой земельный участок, занимались посадками, сбором урожая. Право собственности на свой земельный участок свидетель зарегистрировала в установленном законом порядке, ФИО3 право собственности на земельный участок зарегистрировать не успел.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что земельный участок № хх, общей площадью ххх кв.м., расположенный в СНТ « » был предоставлен в собственность наследодателя ФИО3, единственным наследником которого является ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав, иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный земельный участок судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов от 29.04.2010г. № 10/22 указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на земельный участок, у его наследников уже возникло право собственности на указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности № хххх от 09.12.1992 на земельный участок № хх, общей площадью ххх кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, МО г. Новоуральск, СНТ « », кадастровый номер хххххххххххх ФИО3

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 земельный участок № хх, общей площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, МО г. Новоуральск, СНТ « », кадастровый номер хххххххххххх.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № хх, общей площадью ххх кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, МО г.Новоуральск, СНТ « », кадастровый номер ххххххххххх.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Шардакова М. А.

СОГЛАСОВАНО:

Судья М.А. Шардакова