Решение № 2-547/2019 2-547/2019~М-595/2019 М-595/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-547/2019

Курчатовский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-547/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 27 июня 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Бакановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, блок № литер № ссылаясь на то, что после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде доли в жилом строении, денежных сбережений, автомобиля и гаража. Долю в жилом строении, денежные средства, автомобиль она оформила нотариально, однако в нотариальном оформлении гаража ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснила, что она является наследником первой очереди после смерти мужа, спорный гараж был построен в период брака на земельном участке, отведенном ГСК № 1 для строительства гаражей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает на гараж не претендует.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает на гараж не претендует.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает на гараж не претендует.

Представитель третьего лица гаражно-строительного кооператива №1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении председатель правления ГСК №1 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений не имеет.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 256 ГК РФ, а также статья 33 СК РФ устанавливают, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Режим совместной собственности означает, что имущество принадлежит супругам без выделения долей (пункт 2 статьи 244 ГК РФ). Режим совместной собственности распространяется на имущество, нажитое супругами во время брака, при этом оно может быть оформлено на одного из супруга. Пунктом 2 статьи 254 ГК РФ, а также статьей 39 СК РФ устанавливается презумпция равенства долей супругов. В случае смерти одного из супругов необходимо определить долю супругов и разделить имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Установлено, что ФИО6 и ФИО7 (до брака Кобыльских) В.Г.,состояли в браке с 23.02.1968 года, что следует из свидетельства о заключении брака серии II -ЭВ № 114178, выданного 23.02.1968 года Промышленное ргб ЗАГС г. Курска.

В соответствии с постановлением главы администрации города Курчатова от 06.03.1996 года № 84 за гаражно - строительным кооперативом № 1 г.Курчатова был закреплен в бессрочное пользование земельный участок площадью 10,07га, расположенный в коммунально-складской зоне г.Курчатова. Согласно сообщению ГСК №1 от 21.06.2019 года №13 и плана ГСК №1, спорный гараж находится в пределах предоставленного ГСК № 1 земельного участка.

Согласно справке от 24.10.2018 года № 78, выданной гаражно-строительным кооперативом № 1, ФИО6 являлся членом ГСК №1 с 1984 года, имел гараж № 1047 в блоке № 19, который принадлежал ему на праве собственности, построен на личные средства, задолженности по членским взносам нет. Данные обстоятельства также подтверждены членской книжкой, выданной 1983 г. на имя ФИО6.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 15.05.2018 года, техническому плану помещения от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, блок № под литером «№ имеет общую площадь 43,4 кв.м (с учетом подвала).

Право собственности на спорный гараж не зарегистрировано. Данные обстоятельства следуют из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № и сообщения Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный гараж является совместным имуществом супругов М-вых а потому ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/2 доли указанного гаража. Отсутствие государственной регистрации не изменяет природу возникших правоотношений в части владения гаражом на праве собственности.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации г.Курчатова Курской области.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, наследниками после смерти ФИО6 являются его жена ФИО1 и дети ФИО2, ФИО4, ФИО5, которые наследственное имущество после смерти отца не принимали, исковые требования признали, что в силу ст.173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца. Суд принимает признание иска, т.к. оно не нарушает права и интересы участников процесса и иных лиц.

ФИО1 вступила в наследство, приняв 1/2 в жилом строении, расположенном по адресу: Курская область Курчатовский район Дичнянский сельсовет, с\т «Дичня»; денежные вклады, автомобиля ВАЗ 21053, что следует из копии наследственного дела, представленного нотариусом Курчатовского нотариального округа ФИО8 На вышеуказанное наследственное имущество 24.10.2018 года ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что до настоящего времени на спорный гараж свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. ФИО1, приняв часть наследственного имущества, приняла и спорный гараж.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО1 о признании за ней права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, блок № под литером « В», общей площадью 43,4 кв.м., после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности за ФИО1 на указанный гараж.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.В. Ковалева



Суд:

Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Маргарита Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ