Постановление № 5-460/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 5-460/2019

Дело № 5-460/2019

УИД 35RS0001-01-2019-000705-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 26 марта 2019 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшего Д,,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < >

установил:

В отношении ФИО1 в суд представлен административный материал для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях за нарушение тем п. 14.1 ПДД РФ по следующему факту:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут у дома <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «< >» регистрационный №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Д,, который получил телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие легкий тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что пешехода в темноте не заметил, потерпевшему принес свои извинения.

В судебном заседании потерпевший Д, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он шел в гости к знакомой, переходил <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу от нечетной стороны домов к четной. Пересекая дорогу и находясь в 2 метрах от обочины дороги он увидел в правом ряду автомашину < >, которая не остановилась перед пешеходным переходом, двигалась в его сторону. Продолжает движение на скорости автомашина ударила его в колено, его подбросило на капот автомашины, затем он упал левым боком на асфальт и потерял сознание. Пришел в себя в скорой помощи, которая доставила его в городскую больницу. Впоследствии до ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении < >. После выписки наблюдается < > у врача < >. Считает достаточным наказание ФИО1 в виде штрафа.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 2);

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- осмотром места происшествия – территории напротив дома <адрес> и автомобиля «< >» регистрационный № (л.д. 7-10);

- рапортом ИДПС 1-го взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ИДПС Б. несли службу на посту < >. По указанию дежурной части прибыли <адрес> где совершён наезд на пешехода. На месте находилось транспортное средство - «< >» регистрационный № под управлением ФИО1, который со слов двигался в крайней левой полосе <адрес>. Пешехода на пешеходном переходе он не увидел, им оказался Д,, который был госпитализирован в областную больницу №. В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортного средства, было проведено освидетельствование с помощью прибора «< >»: 0,000 м/л. Доставлен в наркологию, где вынесено два определения по ст. 12.24 и ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 12);

- объяснением ФИО1 о том, что он двигался <адрес> на автомобиле «< >» регистрационный № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут у дома <адрес> произошло столкновение на пешеходном переходе. Пешехода не видел, тот был одет во все чёрное. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения капота, лобового стекла, бампера (л.д. 13);

- объяснением Д, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут он двигался по нечётной стороне <адрес>, ему нужно было перейти проезжую часть <адрес> на чётную сторону. Он подошёл к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома <адрес>, убедился в безопасности, перешёл дорогу до разделительного газона, прошёл разделительный газон, посмотрел направо, увидел автомобиль, который двигался в 50 метрах по левой полосе <адрес>. Он начал пересекать дорогу в темпе спокойного шага, когда он почти прошёл левую полосу по переходу, почувствовал удар и потерял сознание. В себя пришёл в машине скорой помощи, где ему сказали, что его сбил автомобиль. На «скорой» его доставили в ВОБ № и госпитализировали < >, где в настоящее время он проходит стационарное лечение. В момент ДТП было тёмное время суток, городское освещение было включено. Он имеет заболевание по зрению, но перемещается по городу без помощи посторонних, окружающие предметы видит (л.д. 15);

- объяснением свидетеля В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он управлял автомобилем «< >». В автомобиле находилось 4 пассажира. Он двигался по <адрес> в направлении <адрес> по крайней правой полосе со скоростью около 50 км/час. За ним двигался автомобиль «< >» регистрационный №. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома <адрес>, он увидел, как двигающийся за ним автомобиль «< >», резко перестроился в левую полосу и начал набирать скорость. В этот момент по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо начал переходить дорогу пешеход в темпе спокойного шага. Когда пешеход вышел на дорогу, автомобиль «< >» начал тормозить, но не смог остановиться, в результате совершил наезд на пешехода передней правой частью кузова. Он в этот момент, подъезжая к переходу, останавливался. После наезда автомобиль «< >» остановился за пешеходным переходом, пешехода отбросило на проезжую часть. Он остановился, попытался оказать первую помощь пострадавшему. На место вызвали скорую помощь, на которой пострадавшего увезли в больницу. Было тёмное время суток, но пешехода было видно (л.д. 16);

-

Суд считает, что в действиях ФИО1, действительно, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку ФИО1, управляя а/м «< >» регистрационный №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Д,, который получил телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие легкий тяжести вред здоровью, что подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, самого ФИО1, а также исследованными материалами дела.

Выслушав правонарушителя ФИО1, потерпевшего Д,, ознакомившись с представленными материалами, учитывая личность правонарушителя, признание им своей вины в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании ФИО1, а также действуя исключительно в интересах потерпевшего, который имеет право на возмещение причинённого материального и морального вреда в виде денежной компенсации, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, а в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН № протокол об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, получатель штрафа: УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области), ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, БИК 041909001, код ОКТМО 19730000, КБК 188116 30020016000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Иванченко М.М.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (162602, <...> каб.11).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.