Решение № 2-1611/2017 2-1611/2017~М-1437/2017 М-1437/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1611/2017

Дело № 2-1611/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 11 декабря 2017 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО3, ФИО4 о признании в порядке наследования после смерти ФИО1 права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти наследственное дело не заводилось, в положенный законом срок к нотариусу наследники не обратились. Наследниками являются его жена ФИО4, сыновья ФИО2, ФИО3. ФИО4 и ФИО3 от наследства отказались. Наследником, принявшим наследство, является истец. ФИО1 на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежал земельный участок 500 кв.м. по адресу: <адрес>. Просит признать право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о согласии с заявленными исковыми требованиями, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Администрации Лесниковского сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вопроса оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ДНТ «КГСХА № 7» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ФИО2 пользовался земельным участком после смерти отца ФИО1, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 44Т, выданного Администрацией Лесниковского сельсовета, земельный участок площадью 500 кв.м, для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1

Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют (уведомление филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области от 02.11.2017).

Согласно справке ДНТ «КГСХА № 7» от 18.07.2017 участок №, принадлежавший ФИО1, находится в границах ДНТ «КГСХА № 7» и имеет адрес: <адрес>.

21.06.2005 ФИО1 умер (свидетельство о смерти серии I-БС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки Администрации Лесниковского сельсовета от 08.11.2017 № 918 следует, что на день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти по данному адресу были зарегистрированы: жена – ФИО4, сыновья – ФИО2, ФИО3, внучка – ФИО7

Из сообщения нотариальной палаты Курганской области нотариуса ФИО6 Кетовского нотариального округа Курганской области от 25.10.2017 № 1271 следует, что наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО1 являются его жена ФИО4, сыновья ФИО2, ФИО3 Других наследников первой очереди нет.

ФИО4, ФИО3 к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась, фактически наследство не принимали. Право истца на указанный объект недвижимости не оспаривают.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося со смертью ФИО1, поскольку после его смерти истец продолжал пользоваться наследственным имуществом, нес расходы по его содержанию, предпринял меры к его сохранности, иного материалы дела не содержат (ст.56 ГПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ст. 1152 ГК РФ, суд полагает заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.Н. Суханов