Определение № 2-449/2017 2-449/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-449/2017Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № 2-449/2017 об утверждении мирового соглашения 10.04.2017 г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М.А., при секретаре судебного заседания Севастьяновой С.В., С участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ООО «Энергосервис» ФИО3, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, истец ФИО1 обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В судебном заседании 10.04.2017 стороны просили утвердить мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участникам процесса разъяснены и понятны, о чем разъяснено председательствующим и внесено в протокол судебного заседания и о чем отобрана подписка. Сторонами суду представлен письменный текст мирового соглашения, об утверждении которого они просят суд. Текст мирового соглашения приобщен к делу. Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика. Условиями мирового соглашения предусмотрено следующее: 1. ФИО1 отказывается от своих исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. 2. Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежную сумму в размере хххххх ( ) руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет (карта) №ххххххххххххх, принадлежащий истцу ФИО1 в течение семи рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. 3. Стороны каких-либо претензий друг к другу не имеют. 4. Все понесенные по делу расходы остаются на счет стороны, которая их понесла. Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам известны, у сторон отобрана подписка. При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях: 1. ФИО1 отказывается от своих исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. 2. Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежную сумму в размере хххххх ( ) руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет (карта) №ххххххххххх, принадлежащий истцу ФИО1 в течение семи рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. 3. Стороны каких-либо претензий друг к другу не имеют. 4. Все понесенные по делу расходы остаются на счет стороны, которая их понесла. Производство по гражданскому делу № 2-449/2017 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,– прекратить. Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения. СОГЛАСОВАНО: Председательствующий: М. А. Шардакова Суд:Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО ЭнергоСервис (подробнее)Судьи дела:Шардакова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-449/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-449/2017 |