Постановление № 5-45/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


2 июня 2017 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Стуров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

Установил:


В Цимлянский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от 01.06.2017 года, составленный УУП ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» в отношении ФИО1, согласно которому 01.06.2017 года в 12 час. 10 мин. в ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: <...>, выявлен факт нарушения ФИО1 режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Своими противоправными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании, после разъяснения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 показала, что вину в совершенном административном правонарушении она признает полностью. Просит суд не выдворять ее за пределы Российской Федерации, так как опасается за свою жизнь на территории <данные изъяты>.

Суд, выслушав участников процесса, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, доказана полностью.

Статья 27 часть 1 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Данные права в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 5 того же Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме признательных показаний привлекаемого к административной ответственности лица, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП и составлен уполномоченным должностным лицом, а также иными материалами дела.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод", не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение частной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По делу об административном правонарушении подлежат выяснению все, имеющие значение для правильного разрешения дела, обстоятельства (ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В Постановлении от 14 февраля 2013 года №4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года ЖЗ-П, от 13 марта 2008 года №5-П, от 217. мая 2008 года Ж8-П, от 13 июля 2010 года Ж15-П, от 17 января 2013 года М-П и др.)

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Обстоятельством, смягчающим наказание является полное признание своей вины в совершении административного правонарушения. Также смягчающими вину обстоятельством суд признает оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая личность ФИО1, место ее жительства на территории <данные изъяты>, принимая во внимание возможное нарушение ее прав в случае возвращения в страну принадлежности, руководствуясь выраженными в упомянутых постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации правовыми позициями, суд считает нецелесообразным назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку иное бы противоречило принципу гуманизма и требованиям международных норм.

С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела, а также материальное положение правонарушителя, суд находит возможным привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10 ч. 1; 18.8 ч. 1.1; 29.9.; 29.10; 32.9 КРФ об АП, судья

постановил:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя штрафа - УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское»), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 614301001, р/счет:40101810400000010002, отделение Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону, БИК: 046015001, ОКТМО: 60712000, КБК 18811690040046000140. Наименование платежа - административный штраф УФМС по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Стуров



Суд:

Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стуров С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017
Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ