Постановление № 5-1040/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 5-1040/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№ 5-1040/2024
19 декабря 2024 года
город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич,

при секретаре Давыдове С.А.,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, военный городок, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание>

П., родившегося ... в ..., ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, водительское удостоверение №, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

П., 8 декабря 2024 года в 22 часа 25 минут в районе дома № 1А по улице Московская в городе Юрга Кемеровской области - Кузбассе, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), управлял автомобилем «Great Wall» c государственным регистрационным знаком ..., в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

П., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие П.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 2 пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 8 декабря 2024 года серии № усматривается, что в 22 часа 32 минуты указанных суток в районе дома № 1А по улице Московская в городе Юрга П. отстранен от управления автомобилем «Great Wall» c государственным регистрационным знаком ..., в связи с наличием признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 декабря 2024 года серии № на момент окончания освидетельствования П., произведенного с использованием технического средства измерения «Алкотектор pro 100 touch-k», заводской номер 906632, в 22 часа 51 минуту указанных суток на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,824 мг/л, то есть у П. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился, о чем поставил соответствующую запись и подпись.

Указанное обстоятельство также подтверждается распечатанным протоколом измерения с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании П. на состояние алкогольного опьянения.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанных документов.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, П. 8 декабря 2024 года в 22 часа 25 минут в районе дома № 1А по улице Московская в городе Юрга, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Great Wall» c государственным регистрационным знаком ..., в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки <должность> и списка правонарушений следует что, по состоянию на 8 декабря 2024 года П. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьёй 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях П. состава административного правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанных действиях П. содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения П. к административной ответственности не истёк.

Как усматривается из списка правонарушений, П. <дата> и <дата> подвергался административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, срок по которым не истек.

Таким образом, при назначении административного наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признаёт повторное совершение П. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, обстоятельством, смягчающими административную ответственность П., судья признает его раскаяние в содеянном.

Назначая П. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

СD-диск с видеозаписью от 8 декабря 2024 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области -Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32749000, КБК 18811601123010001140, УИН 0.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное П., должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский».

СD-диск с видеозаписью от 8 декабря 2024 года хранить при деле.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Маленик