Приговор № 1-362/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 1-362/2019




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 2019 года <адрес>

Судья ФИО5 городского суда <адрес><данные изъяты>

С участием государственного обвинителя помощника ФИО5 городского прокурора ФИО7

Подсудимых ФИО1 и ФИО2

Защитников –адвокатов ФИО8 и ФИО9

При секретаре ФИО10

Потерпевшей ФИО13

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, д.ФИО4, <адрес>, гражданина РФ, с не полным средним образованием, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, д.ФИО4, <адрес>, гражданина РФ, с не полным средним образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <данные изъяты> на <адрес> в дер. ФИО3 <адрес> вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли.

Во исполнение указанного преступного сговора, в указанный период времени ФИО1 совместно с ФИО2, прибыли на автомашине <данные изъяты> к участку №А, <данные изъяты> по заранее достигнутой договоренности совместно с ФИО2 перелезли через забор, таким образом незаконно проникли на территорию участка, после чего незаконно, умышленно, путем отжатия входной двери фомкой, принесённой с собой, проникли в помещение жилого дома, расположенного по указанному адресу, откуда, тайно похитили, забрав с пола в помещении веранды бухту с прово<адрес>., стоимостью 1000 рублей, принадлежащую ФИО13, после чего, продолжая свои преступные намерения, путем отжатия входной двери фомкой, принесенной с собой, проникли в помещение хозяйственного блока, откуда тайно похитили, забрав с пола, латунный дровяной самовар, стоимостью 5000 рублей, бухту с удлинителем 20 метров, стоимостью 1000 рублей, удлинитель 10 м., стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО13, после чего, продолжая свои преступные намерения, путем отжатия входной двери фомкой, принесенной с собой, незаконно умышленно проникли в помещение бани, откуда тайно похитили, забрав с пола, паркетную пилу, стоимостью 1500 рублей, электропилу Макита, сине-зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей, болгарку Деволт, желтого цвета, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО13, после чего совместно с ФИО2, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО13 на общую сумму 13500 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <данные изъяты> на <адрес> в дер. ФИО3 <адрес> вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли.

Во исполнение указанного преступного сговора, в указанный период времени ФИО1, совместно с ФИО2, прибыли на автомашине <данные изъяты> к участку № по <данные изъяты><данные изъяты> ФИО5 <адрес>, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно по заранее достигнутой договоренности совместно с ФИО2 перелезли через забор, таким образом незаконно проникли на территорию участка, после чего незаконно, умышленно, путем отжатия оконной рамы фомкой, принесённой с собой, проникли в помещение гаража, расположенного по указанному адресу, откуда, тайно похитили, забрав с пола бензогенератор, стоимостью 30000 рублей, торцовочную электропилу, стоимостью 10000 рублей, три электроудлинителя черного цвета, общей стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО14, после чего совместно с ФИО2, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО14 на общую сумму 41500 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <данные изъяты> на <адрес> в дер. ФИО3 <адрес> вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли.

Во исполнение указанного преступного сговора, в указанный период времени ФИО1, совместно с ФИО2, прибыли на автомашине <данные изъяты> к дому № по <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> ФИО5 <адрес>, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно по заранее достигнутой договоренности совместно с ФИО2 перелезли через забор, таким образом незаконно проникли на территорию участка, после чего незаконно, умышленно, путем отжатия входной двери фомкой, принесённой с собой, проникли в помещение веранды жилого дома, после чего, продолжая свои преступные намерения, выбили вторую входную дверь ногой, таким образом проникли в помещение дома, расположенного по указанному адресу, откуда, тайно похитили, забрав с пола бензопилу красного цвета, стоимостью 10000 рублей, бухту проводов белого цвета, стоимостью 2000 рублей, офисные подвесные потолочные лампы дневного света, в количестве двух штук, стоимостью 1500 рублей каждая, а всего на общую сумму 3000 рублей, мачете для рубки тростника и кустов, с пластиковой ручкой коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО11, после чего совместно с ФИО2, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО11 на общую сумму 17000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

В период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <данные изъяты> на <адрес> в дер. ФИО3 <адрес> вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли.

Во исполнение указанного преступного сговора, в указанный период времени ФИО1, совместно с ФИО2, прибыли на автомашине <данные изъяты> к участку <данные изъяты> ФИО5 <адрес>, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно по заранее достигнутой договоренности совместно с ФИО2, после чего перелезли через забор, таким образом незаконно проникли на территорию участка, после чего умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно по заранее достигнутой договоренности совместно с ФИО2 незаконно, умышленно, путем отжатия оконной рамы фомкой, принесённой с собой, проникли в помещение летней кухни, расположенной по указанному адресу, после чего, отжали дверь в мастерскую, фомкой, находящейся при них, после чего, тайно похитили, забрав с пола из мастерской бензопилу Hammer flex, модель BPL 3816, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 5000 рублей; сварочный аппарат Nordika 1800 с/н 473870/97-1, красного цвета, стоимостью 2900 рублей, пилу паркетную «Интерскол», серебристого цвета, стоимостью 5000 рублей, фуганок «Интерскол», серебристого цвета, стоимостью 5000 рублей; строительный фен «Бош», зеленого цвета, стоимостью 4000 рублей; кусторез «Бош», зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей, малооборотную дрель «Интерскол», серебристого цвета, стоимостью 5000 рублей, дрель черного цвета, стоимостью 2000 рублей, шлифовочную машинку «Бош», зеленого цвета, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО12, после чего совместно с ФИО2, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО12 на общую сумму 33900 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения, ФИО2 и ФИО1 вину свою в совершённых преступлениях признали полностью, раскаялись в содеянном, предъявленное обвинение не оспорили, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержали.

Показали, что данное ходатайство заявили добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознают.

Защитники поддержали заявленное подсудимыми ходатайство.

От потерпевших имеется заявление о том, что они не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке им разъяснён и понятен.

Потерпевшая ФИО13 в судебном заседании пояснила также, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснён и понятен, материальный ущерб ей возмещен.

Государственный обвинитель не возражал, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ.

В судебном заседании суд установил, что подсудимые осознают последствия заявленного ими ходатайства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимыми ходатайства, не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого ФИО2 и ФИО1

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Обвинение с которым согласился подсудимый ФИО2 и ФИО1 обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 и ФИО1 каждого по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. ( потерпевшая ФИО14).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 и ФИО1 каждого по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. ( потерпевший ФИО12)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 и ФИО1 каждого по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище. ( потерпевшая ФИО13)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 и ФИО1 каждого по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. ( потерпевший ФИО15)

При назначении наказания ФИО2 и ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, не работали, на учетах не состоят, имеют место жительства и регистрацию.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает раскаяние в содеянном подсудимого, частичное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребёнка на иждивении.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает раскаяние в содеянном подсудимого, частичное возмещение ущерба, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённых ФИО1 и ФИО2 условия жизни их семьи, проживают они с родителями и с детьми, учитывая также наличие смягчающих обстоятельств наказание, степень и характер общественной опасности совершённых им преступлений, суд считает возможным назначить подсудимым наказание не связанное с реальным лишением свободы, то есть условно, с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительный вид наказания суд полагает возможным не применять в виде ограничения свободы, учитывая нецелесообразность его применения и в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимых.

Гражданский иск потерпевшего ФИО12 о возмещении ему материального ущерба в сумме 50 000 рублей суд полагает необходимым признать по праву и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку требуются дополнительные расчеты.

Гражданский иск потерпевшей ФИО14 о возмещении ей материального ущерба в сумме 40 000 рублей суд полагает необходимым признать по праву и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку требуются дополнительные расчеты.

Оснований для снижения категории преступлений, судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 314-317 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

По п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

По п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года с возложением на ФИО1 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

По п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

По п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года с возложением на ФИО2 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования ФИО12 признать по праву, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судом.

Исковые требования ФИО14 признать по праву, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судом.

Вещественные доказательства <данные изъяты> ФИО12

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарчук Марина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ