Постановление № 5-88/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-88/2019

Дело № 5-88/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2019 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Елена Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной и уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2018 г. около 00 ч. 10 мин., находясь на лестничной клетке в подъезде многоквартирного дома № 34 по ул. М.Расковой г. Грязи Липецкой области, ФИО1, схватил руками ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ударил ее головой о дверь, в результате чего причинил ей телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные телесные повреждения расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека.

Своими действиями ФИО1 нанес ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., побои, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что он причинил ФИО2 побои, оттолкнув ее от себя. Просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ФИО1 нападал на нее и причинил побои намеренно, при обстоятельствах, изложенных в письменных материалах дела. Он принес ей извинения, вред перед ней не загладил.

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его собственных объяснений, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом АА № 484630/440 об административном правонарушении от 29.01.2019 г., составленным ст. УУП ОМВД России по Грязинскому району ФИО4

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: рапортом ст. УУП ОМВД России по Грязинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Грязинскому району от 06.10.2018 г.; заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 от 06.10.2018 г.; письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 06.10.2018 г., от 05.03.2019 г., от 28.06.2019 г.; объяснениями ФИО1 от 29.11.218 г., от 05.03.2019 г., от 28.06.2019 г.; протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2018 г. с фототаблицей к нему; копией паспорта ФИО2; копией паспорта ФИО1; заключением эксперта № 968/1-19 от 08.05.2019 г., согласно которому у ФИО2 обнаружена <данные изъяты>, которая могла образоваться 06.10.2018 г. при обстоятельствах, указанных ею в объяснениях, Данные телесные повреждения, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека; показаниями в суде потерпевшей ФИО2, объяснениями в суде ФИО1

У суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 14 лет.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в нанесении побоев ФИО2, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Липецкой области (ОМВД России по Грязинскому району) ИНН <***>, КПП 480201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, БИК 044206001, номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, ОКТМО 42606101, КБК: 18811690050056000 140, идентификатор 18884818120080304406.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шегида