Постановление № 5-377/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-377/2020

№

29RS0№-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Вельск, Архангельская область,

<адрес>

Судья Вельского районного суда Архангельской области Распопов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес> д. <адрес> Архангельской области, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр.<данные изъяты> вел себя агрессивно, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был ознакомлен, подписал, копию получил;

- объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов у <адрес> д. <адрес> Архангельской области гражданин ФИО1 в его присутствии выражался грубой нецензурной бранью, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и размахивал руками;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он подтверждает, что около 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> д. <адрес> он выражался нецензурной бранью;

- рапортом полицейского 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по охране общественного порядка в ПП 1875 в д. <адрес>, у <адрес>, был выявлен гр. ФИО1, находившийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид, блуждающий взгляд. ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. <данные изъяты>

- сведениями о привлечении к административной ответственности, из которых следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в 2019 году, штраф не оплачен.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу, а так же повреждением чужого имущества.

Совокупность представленных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и характеризующие данные на ФИО1, как лицо, совершившее административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Оснований для назначения иных видов наказания, в том числе административного штрафа, не нахожу, поскольку ФИО1 не трудоустроен, официального источника дохода не имеет, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не выявлено и медицинским заключением не установлено.

В срок отбытия наказания необходимо зачесть время административного задержания ФИО1 по протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Заместитель начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> ФИО3 обратился с ходатайством об отсрочке исполнения постановления в случае назначения правонарушителю наказания в виде административного ареста в связи с превышением лимита наполняемости изолятора временного содержания ОМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

При таких обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения административного ареста подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Предоставить отсрочку исполнения постановления до устранения обстоятельств, препятствующих исполнению назначенного наказания, но не более, чем на один месяц.

В срок административного ареста включить время административного задержания ФИО1 по протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.М.Распопов