Решение № 2-980/2017 2-980/2017~М-621/2017 М-621/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-980/2017Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное Дело № 2-980/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Сочи 15 марта 2017 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Шевелева Н.С., при секретаре судебного заседания Чепнян С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр - инвест» в лице филиала № 8 к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Истец ПАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1528049 (Один миллион пятьсот двадцать восемь тысяч сорок девять) рублей 22 копейки: - сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1385515 (Один миллион триста восемьдесят пять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 34 копейки, - сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 130079 (Сто тридцать тысяч семьдесят девять) рублей 27 копеек, - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12454 (Двенадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 61 копейка. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору купли-продажи и ипотеки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1: помещения №, №, назначение; жилое, площадь: общая 73,4 кв.м., Этаж: 4. Кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> Б. Начальную продажную цену установить в размере 2000000 рублей, установленную Договором купли-продажи и ипотеки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 2000000 (двух миллионов) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сумма индекса Mosprime 6М (МосПрайм на срок на каждые 6 месяцев) и ставки в размере 7,75 (семь целых семьдесят пять сотых) %. Под ставкой MosPrime (MosPrime Rate) - Moscow Prime Offered Rate - понимается индикативная ставка предоставления рублевых кредитов (депозитов) на московском денежном рынке, формируемая Национальной валютной ассоциацией в соответствии с «Положением о формировании индикативной ставки предоставления рублевых кредитов (депозитов на московском межбанковском рынке MosPrime Rate - Moscow Prime Offered Rate». Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ПС РФ, а также п.1.2, п.1.3., п.3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1385515 (Один миллион триста восемьдесят пять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 34 копейки. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты согласно п. 1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 130079 (Сто тридцать тысяч семьдесят девять) рублей 27 копеек. Согласно п. 3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 454 (Двенадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 61 копейка. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 1 528 049 (Один миллион пятьсот двадцать восемь тысяч сорок девять) рублей 22 копейки. При этом необходимо указать, что исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается: - договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ - договором купли-продажи и ипотеки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом договора купли-продажи и ипотеки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ являются помещения №, №, назначение: жилое, площадь: общая 73,4 кв.м., Этаж: 4. Кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> Б, принадлежащие продавцу на праве собственности на основании документации: Договора купли- продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; Решения о реальном разделе от 31.08.20012 г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия 23-АЛ 686265, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. В соответствии с п. 1.9 договора купли-продажи и ипотеки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 2000000 рублей. В силу ст. 337 ГК РФ, а так же пункта 1.1 и 1.2., указанного договора залога предмет залога, обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательства по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка - залогодержателя, при этом залог обеспечивает требование в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения. В силу п.1 ст. 348 ГК РФ, п. 3.6.7 и 3.6.8 указанного выше договора залога, Банк - Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом имущества. Согласно выписке из ЕГРП от 20.12.2016г. ипотека в силу закона зарегистрирована 25.12.2013г. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест». В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (ст.363 ГК РФ, п.п.2.1.1., 3.1 договора поручительства). С учетом этих обстоятельств подлежит применению п. 1 ст. 363 ГК РФ, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя и заемщика. Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственности. При этом следует учитывать, что согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником. В соответствии с п. 52 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. ДД.ММ.ГГГГ (исх. №, №, №, №) ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате месте времени слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, согласно положений статьи 233 ГПК РФ, которая гласит, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 2000000 (двух миллионов) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик должен был уплачивать Банку проценты: с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма индекса Mosprime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) 1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ставки в размере 7,75 (семь целых семьдесят пять сотых) %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма индекса Mosprime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) 1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ставки в размере 7,75 (семь целых семьдесят пять сотых) %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма индекса Mosprime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) 1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ставки в размере 7,75 (семь целых семьдесят пять сотых) %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма индекса Mosprime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) 1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ставки в размере 7,75 (семь целых семьдесят пять сотых) %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма индекса Mosprime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) 1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ставки в размере 7,75 (семь целых семьдесят пять сотых) %. Под ставкой MosPrime (MosPrime Rate) - Moscow Prime Offered Rate - понимается индикативная ставка предоставления рублевых кредитов (депозитов) на московском денежном рынке, формируемая Национальной валютной ассоциацией в соответствии с «Положением о формировании индикативной ставки предоставления рублевых кредитов (депозитов на московском межбанковском рынке MosPrime Rate - Moscow Prime Offered Rate». Платежи по кредиту должны были вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита ПАО КБ «Центр-инвест» выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик- ФИО1 в нарушение п. 1 ст. 819 ПС РФ, а также п. 1.2, п. 1.3., п. 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1385515 (Один миллион триста восемьдесят пять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 34 копейки. За пользование кредитом ФИО1 уплачивает ПАО КБ «Центр-инвест» проценты согласно п. 1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 130079 (Сто тридцать тысяч семьдесят девять) рублей 27 копеек. Согласно п. 3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 12454 (Двенадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 61 копейка. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 1528049 (Один миллион пятьсот двадцать восемь тысяч сорок девять) рублей 22 копейки. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены - договор поручительства физического лица – ФИО2 №П от ДД.ММ.ГГГГ - договор купли-продажи и ипотеки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме и своевременно в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик ФИО1 не заявил о нарушении кредитором условий кредитного договора. Однако заемщик ФИО1 условия кредитного договора должным образом не выполнял, свои обязательства перед банком нарушал, задолженность по кредиту и начисленным процентам длительное время не погашал и до настоящего времени не оплатил. То есть, ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств нарушил условия, установленные кредитным договором, существенными условиями для которого являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит и сроках исполнения кредитного договора. Предметом договора купли-продажи и ипотеки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ являются помещения №, №, назначение: жилое, площадь: общая 73,4 кв.м., Этаж: 4. Кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> Б, принадлежащие продавцу на праве собственности на основании документации: Договора купли- продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; Решения о реальном разделе от 31.08.20012 г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия 23-АЛ 686265, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.05.2013 г. сделана запись регистрации №. В соответствии с п. 1.9 договора купли-продажи и ипотеки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 2000000 рублей 00 копеек. В силу ст. 337 ГК РФ, а так же пункта 1.1 и 1.2., указанного договора залога предмет залога, обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательства по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка - залогодержателя, при этом залог обеспечивает требование в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения. В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, п. 3.6.7 и 3.6.8 указанного выше договора залога, Банк - Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом имущества. Согласно выписке из ЕГРП от 20.12.2016г. ипотека в силу закона зарегистрирована 25.12.2013г. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест». В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п. 2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (ст.363 ГК РФ, п.п.2.1.1., 3.1 договора поручительства). С учетом этих обстоятельств подлежит применению п. 1 ст. 363 ГК РФ, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя и заемщика. Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственности. При этом следует учитывать, что согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником. Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 52 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. ДД.ММ.ГГГГ (исх. №, №, №, №) ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В данном случае ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору: кредитную задолженность не погашал, проценты за пользование кредитом не уплачивал. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. Как следует из п. 1.4 договора залога стороны согласовали залоговую стоимость заложенного имущества 2000000 рублей. С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, также подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора по причине существенного нарушения условий договора ответчиком. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как указал Пленум ВС РФ № 6, Пленум ВАС РФ № 8 в п. 60 Постановления от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ. В адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Ответчик своевременно требования банка не выполнил, письменного ответа кредитору не направил. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что банком до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный п. 2 ст. 452 ГК РФ. Нарушение договора суд признает существенным, в связи с чем, требование о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчиком при подаче иска оплачена государственная в размере 18 27840,25 рублей, что подтверждается платежным поручением №019 от 17.01.2017 (л.д. 11). Следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 13920,13 рублей с каждого из ответчиков. Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество полностью удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1528 049 (Один миллион пятьсот двадцать восемь тысяч сорок девять) рублей 22 копейки: - сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 385 515 (Один миллион триста восемьдесят пять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 34 копейки, - сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 079 (Сто тридцать тысяч семьдесят девять) рублей 27 копеек, - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12454 (Двенадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 61 копейка. Взыскать с каждого из ответчиков в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» государственную пошлину в размере по 13920,13 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать рублей 13 копеек. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору купли-продажи и ипотеки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1: помещения №, №, назначение; жилое, площадь: общая 73,4 кв.м., Этаж: 4. Кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 2000000 (два миллионга рублей) рублей 00 копеек, установленную Договором купли-продажи и ипотеки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.С. Шевелев Решение в законную силу не вступило «Согласовано» Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Центр-Инвест (подробнее)Судьи дела:Шевелев Николай Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-980/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-980/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-980/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-980/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-980/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-980/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-980/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-980/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-980/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-980/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-980/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-980/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-980/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-980/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-980/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |