Решение № 2А-1032/2021 2А-1032/2021~М-701/2021 М-701/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-1032/2021

Дело № 2а-1032/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Селиной Н.Л.

при секретаре Стоцкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее - МИФНС России №3 по Челябинской области, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество и пени по транспортному налогу. В обоснование требований указано, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства марки №, мощностью 90,70 л.с., №, мощностью 150,00 л.с., а также собственником квартиры по адресу: <адрес>. В установленные законом сроки административным ответчиком транспортный налог за 2018 год, налог на имущество уплачены не был, в связи, с чем МИФНС России № 3 по Челябинской области просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета пени по транспортному налогу в размере 804,67 руб., пени по налогу на имущество 0,85 руб.

Впоследствии истец требования уточнили, просили взыскать с ответчика пени по транспортному налогу 306,96 руб., указали, что ответчиком пени по транспортному налогу в сумме 497,71 руб. оплачены, по налогу на имущество 0,85 руб. (л.д.51).

Представитель административного истца МИФНС №3 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.57,59).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации (л.д.46). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.47,58). Учитывая нормы ст. 99,100 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ, а так же размещение всей информации по делу в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 7ст. 96 КАС РФ), суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно – правомерный характер связанной с их взиманием деятельности уполномоченных органов и должностных лиц.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьями 14, 44 и 45 НК РФ транспортный налог, налогоплательщиком которого является административный ответчик, относится к региональным налогам, устанавливается Налогового кодекса Российской Федерации и законами субъектов РФ, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, то есть автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты субъектов РФ подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога.

В судебном заседании установлено, что ответчик является владельцем транспортные средства марки №, мощностью 90,70 л.с., №, мощностью 150,00 л.с. (л.д.25).

В соответствии со статьей 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

Согласно части 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с частью 1 статьи 361, части 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации, которыми также устанавливается налоговая ставка в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на его одну лошадиную силу.

В случае, если транспортное средство зарегистрировано за налогоплательщиком в течение нескольких месяцев налогового периода, то расчет налога и авансовых платежей по нему производят с учетом коэффициента, который определяется как число полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано за налогоплательщиком, деленное на число календарных месяцев в налоговом периоде.

Согласно статье 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 настоящей статьи); в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 настоящего пункта, - как единица транспортного средства. (пункт 3 части 1).

В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (часть 2 статьи 359 НК РФ).

Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114 – ЗО «О транспортном налоге» определены налоговые ставки по транспортному налогу.

Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114 – ЗО «О транспортном налоге» определены налоговые ставки по транспортному налогу.

В судебном заседании так же установлено, что ответчик является собственником квартиры по адресу: г <адрес> (л.д.25 оборот-26).

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Положениями п.2 Решения собрания депутатов Озерского городского округа Челябинской области от 26.11.2015 г. № 224 «О введении налога на имущество физических лиц» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Согласно ст. 408 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог за 2016, 2017, 2018 год за ТС №, мощностью 90,70 л.с., в сумме 698 руб. за каждый год, исходя из расчета: 90,70 (налоговая база – мощность двигателя) х 7,70 (налоговая ставка) х владение 12 месяцев.

За ТС - №, мощностью 150,00 л.с., за 2016, 2017, 2018 год в сумме 3 000 руб. за каждый год, исходя из расчета: 150,00 (налоговая база – мощность двигателя) х 20,00 (налоговая ставка) х владение 12 месяцев.

Сумма налога за 2016 год за указанную квартиру исчислена: <> (налоговая база) х 0,10% (налоговая ставка) х12/12 (месяцы)х0,2 (коэффициент к налоговому периоду) – 121 руб.

В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления об оплате транспортного налога, налога на имущество за 2016,2017,2018 г. (л.д.20,18,17,15).

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области в адрес ответчика направлено требование № по состоянию на 15.11.2019 г. (л.д.13,14) об уплате пени по транспортному налогу 123,97 руб., 554,79 руб., 257,25 руб., 41,44 руб., а также пени по налогу на имущество 3,77 руб. руб., предоставлен срок для добровольного исполнения до 24.12.2019 года.

Как указано в исковом заявлении, требование налогового органа административным ответчиком не удовлетворено, задолженность не оплачена.

В связи с тем, что требование налогового органа в установленный срок ответчик не исполнил, МИФНС №3 России по Челябинской области в течение шестимесячного срока 10.06.2020 г. (л.д.7), обратилась к мировому судье судебного участка №4 г. Озёрска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии по заявлению должника определением от 19.10.2020 г. был отменен (л.д.29).

Исковое заявление в городской суд подано налоговым органом 02.04.2021 (л.д.5).

Установив, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена своевременно доказательств обратного суду не представлено, требования МИФНС №3 России по Челябинской области о взыскании пени по транспортному налогу за период 02.12.2015 г. по 14.11.2019 г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 данной статьи).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В силу пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Руководствуясь указанными положениями, и принимая во внимание, что ответчик предупреждался о необходимости погасить задолженность по пени, однако мер никаких не принял, требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку административным ответчиком оплата своевременно транспортного налога не была произведена, с 02.12.2015 г. по 14.11.2019 г. подлежит начислению пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога из расчета (с учетом изменения ставки ЦБ в сумме 812,03 руб., (л.д.22-23).

Учитывая частичную оплату и уточнения (л.д.59), с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 306,96 руб.

В соответствии со статьями 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу – 306 (триста шесть) руб. 96 коп.

Реквизиты для перечисления: счет 40101810400000010801, Банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001, Управления Федерального казначейства по Челябинской области, г. Челябинск (Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области). Получатель ИНН <***>, КПП 741301001, ОКТМО 75734000.

КБК 18210604012022100110 (для пени по транспортному налогу).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения в административную коллегию Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Н.Л.Селина

Мотивированное решение составлено 25 июня 2021 г.