Постановление № 1-29/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 1-29/2026

Дело № 1-29/2026

УИД: 75RS0015-01-2026-000028-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск 27 января 2026 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Полуэктовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – Борзинского транспортного прокурора Приходько Н.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Булавской М.В.,

рассмотрев посредством видеоконференц-связи в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

И-ных ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, работающегоэлектриком «Альянс-Автогрупп», зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время И-ных, находясь в <адрес> края, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из картонной коробки, находящейся под кроватью спальной комнаты, расположенной в вышеуказанной квартире, <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО2 золотые изделия 585 пробы, а именно золотую цепь стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, с которыми скрылся с места преступления, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий И-ных причинил Григорян значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный материальныйущерб подсудимый возместил, извинился, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, при этом не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник Булавская М.В. просилаходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинительПриходько Н.С. не возражалпротив удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Исследовав заявление потерпевшей, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дел следует и подтверждено потерпевшей в представленном еюв суд заявлении, что потерпевшая Григорян примирилась с И-ных, который возместил ей причиненный вред. Ильиныхне судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он согласен на прекращение дела (преследования) по нереабилитирующему основанию.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении И-ных, в связи с примирением И-ных с потерпевшей Григорян на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: золотые украшения –оставить по принадлежности потерпевшейФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииИ-ных ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:золотые цепьи кольцо 585 пробы–оставить по принадлежностиФИО2

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, через Краснокаменский городской суд.

Председательствующий: А.В. Тоболов