Постановление № 5-595/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-595/2019Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-595/2019 об административном правонарушении город Мегион 10 сентября 2019 г. Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Медведев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ 27.05.2019 около 15 часов 00 минут в городе Мегион Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в квартире <адрес> ФИО1 в ходе конфликта, возникшего на почве семейно-бытовых отношений, нанес несколько ударов кулаками по лицу, голове и телу БЮВ сдавливал ей шею палкой, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека правой окологлазничной области (1), левой щечной области (1), подбородочной области (1), шеи (1), правой голени (1), левой голени (1), которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). При рассмотрении материала ФИО1 факт совершения правонарушения, выразившегося в нанесении потерпевшей побоев, не признал, пояснил, что в течение 5 лет проживал с потерпевшей, в тот день пришел на обед, поругался с потерпевшей, но насилия к ней не применял, откуда у потерпевшей телесные повреждения не знает. Потерпевшая БЮВ в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила, пояснила, что сожительствовала с ФИО1 около 5 лет, в тот день между ними на бытовой почве произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес её несколько ударов кулаками по голове, лицу и телу, а также палкой от швабры по ногам, повалил на пол и этой же палкой душил, прижимая ею шею, ей было больно, болело все тело, чтобы вырваться, она укусила ФИО1 в область запястья, после чего он прекратил свои действия и ушел, а она стала приводить квартиру в порядок к приходу детей, с заявлением обратилась на следующий день. Судья, заслушав объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении № от 06.09.2019, в котором правонарушитель отказался от дачи объяснений, ссылаясь на ст. 51 Конституции Российской Федерации; - заявление ФИО2 от 28.05.2019, в котором она просит принять меры по отношению к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 27 мая примерно в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес> наносил ей удары по лицу, по телу, душил палкой, высказывал угрозы убийства, которые БЮВ восприняла и была очень напугана; - рапорт ст. УУП ОМВД России по г.Мегиону ФИО3 от 06.09.2019 по обстоятельствам выявленного правонарушения; - протокол осмотра места происшествия, с графической таблицей от 28.05.2019 – квартиры № <адрес>; - письменные объяснения БЮВ от 28.05.2019, 22.06.2019 по обстоятельствам причинения ей побоев ФИО1; - письменные объяснения ФИО1 от 02.07.2019, 06.09.2019 отказавшегося от дачи объяснений в силу ст. 51 Конституции РФ; - письменные объяснения АЕГ от 27.06.2019, подтвердившей факт нанесения ФИО1 побоев БЮВ - акт судебно-медицинского освидетельствования БЮВ № 400 от 29.05.2019; - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.07.2019; - определение № 3884 от 11.07.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - определение о назначении медицинской экспертизы от 12.08.2019; - заключение эксперта № 602 от 23.08.2019, согласно которому при медицинской судебной экспертизе у БЮВ установлены телесные повреждения в виде кровоподтека правой окологлазничной области, левой щечной области, подбородочной области, шеи, правой голени, левой голени, которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) и возникли от воздействия тупых предметов, в пределах 3-6 суток до медицинского освидетельствования, проводившегося 29.05.2019 с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин.; - справки РАИБД в отношении ФИО1, БЮВ - копии справки формы 1-П на имя ФИО1, паспорта на имя БЮВ Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО1, не признавшего своей вины, отрицавшего факт применения насилия в отношении потерпевшей, опровергаются приведенными письменными доказательствами по делу, а также согласованными с ними пояснениями при рассмотрении дела потерпевшей, в связи с чем расцениваются судом как способ защиты. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по городу Мегиону Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре) Счет № 40101810565770510001, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71873000, КБК 18811690040046000140 Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск, УИН № Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд. Судья /подпись/ Копия верна Судья С.Н. Медведев Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Медведев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |