Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017Целинный районный суд (Курганская область) - Гражданское Дело 2-284/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Целинное 18мая 2017 года Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, ГУ УПФР в Целинном районе обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии. В обоснование иска указано, что в связи со смертью отца ответчика М.Г.Р. умершего (данные изъяты) года, ФИО1 обратился в ГУ УПФР в Целинном районе с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (смертью отца). Ответчику, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с (данные изъяты)г. и ему производилась выплата указанной пенсии и федеральной социальной доплаты. (данные изъяты) ФИО1 исполнилось 18 лет, 30.12.2014 года он предоставил справку из государственного бюджетного образовательного учреждения (среднее специальное учебное заведение) «Троицкий технологический техникум» от 30.10.2014г. №(данные изъяты), согласно которой он обучался с 01.09.2014г. в данном учебном заведении по очной форме обучения. В справке был указан срок обучения, а именно по 30.01.2017г. Таким образом, выплата социальной пенсии по потере кормильца и федеральная социальная доплата были продлены до окончания обучения, т.е. до 30.01.2017г. Решением о прекращении выплаты пенсии от 14.02.2017 г. выплата пенсии по потере кормильца ФИО1 прекращена с 01.02.2017г. на основании справки от 30.10.2014г №(данные изъяты), согласно которой срок обучения до 30.01.2017 года.В связи с появлением информации об отчислении ФИО1 из учебного заведения, УПФ РФ в Целинном районе Курганской области сделало запрос в учебное заведение и военкомат. 28.02.2017г. поступила справка из ФКУ «Военный комиссариат Курганской области», свидетельствующая о том, что ответчик был призван и отправлен на службу в армию с 02.12.2015г. на срок 12 месяцев. 22.03.2017г. в ответ на запрос поступила справка №18 от 09.03.2017г. из филиала ГПОУ «Троицкий технологический техникум» в с. Октябрьское о том, что ответчик отчислен из учебного заведения. Согласно п. 5 ст. 26 Закона №400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В пенсионном деле имеется заявление ФИО1 о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, в котором он также обязался извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Однако ответчик об отчислении из учебного заведения не сообщил, в результате чего выплата пенсии не была прекращена своевременно и образовалась переплата пенсии с 01.01.2016г. по 31.01.2017г. в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., о чем свидетельствует протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм от 22.03.2017г. №(данные изъяты) с приложенным к нему расчетом переплаты. В ходе устного разговора с ответчиком об образовании переплаты, последний отказался выплачивать излишне выплаченную пенсию, т.к. перечисленные денежные средства сняты им со счета и потрачены. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области сумму переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется телефонограмма, согласно которой ответчик указал, что денежных средств для возврата истцу не имеет. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В соответствии с пп.1 п.2 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в период спорных отношений, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. В соответствии со ст. 13 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (действовавшей на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения. В силу пункта 10. статьи 12.1 ФЗ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". По делу установлено и не оспаривается сторонами, что в связи со смертью (данные изъяты) г. отца ответчика –М.Г.Р., ответчику ФИО1 как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, на основании его заявления от (данные изъяты) года, с (данные изъяты) г.была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальна доплата к пенсии. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются свидетельством о заключении рождении, выданнымповторно 22.12.2008г. Отделом ЗАГС АдминистрацииЦелинного района Курганской области, свидетельством о смерти М.Г.Р., заявлением от (данные изъяты) г. ФИО1 в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца, справкой №(данные изъяты) от 30.10.2014г. ГБОУ «Троицкий технологический техникум», решением истца от 25.10.20125 г. о назначении пенсии. При этом в заявлении о назначении пенсии ФИО1 обязался безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, прекращения её выплаты. Ответчикс29.08.2016 года,отчислен из состава студентов филиала ГБПОУ «Троицкий технологический техникум» с. Октябрьское, что подтверждается выпиской из приказа №19-к от 29.08.2016г. «Об отчислении студентов».При этом,согласно информации «Троицкого технологического техникума» ФИО1 не приступил к занятиям в сентябре 2015 года. Согласно справке №1185 от 26.04.2017 Военного комиссара (Куртамышского, Звериноголовского и Целинного районов Курганской области), ответчик был призван и отправлен в ряды ВС Российской Федерации отделом военного комиссариата Курганской области по Куртамышскому и Целинному районам 02.12.2015г. Уволен в запас ВС РФ 02.12.2016г. приказом МО РФ 625 от 30.09.2016г. В соответствии с протоколом № 54 от 22.03.2017 г. Управления Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области установлена переплата пенсии ФИО1 за период с 01.01.2017 г. по 31.01.2017 г. в общем размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек, переплата федеральной социальной доплаты (ФСД) в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек, единовременной денежной выплаты в сумме (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек, всего (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек. Задолженность в добровольном порядке ответчиком до настоящего времени не погашена. В связи с тем, что ответчик ввиду приобретения статуса военнослужащего, исполнял обязанности военной службы, которые не предполагают освоение образовательных программ (обучение) в гражданском образовательном учреждении, находился на полном государственном обеспечении (ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), право на получение пенсии по потере кормильца и на получение федеральной социальной доплаты к пенсии у ответчика в период с 02.12.2015 по 02.12.2016 отсутствовало. О факте прохождения военной службы по призыву ответчик не сообщил в Управление ПФР, в результате образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 02.12.2015 по 02.12.2016. Статьей 2 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" обучение определено как целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни. Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является фактическое обучение в техникуме для возможности получать материальную поддержку от государства. Поскольку, ответчик не сообщил о прекращении права на получение пенсии, в связи с чем получил излишние выплаты, требования истца об их взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Судебные расходы истца в виде уплаты государственной пошлины в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек, расходы по оплате госпошлины в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек. Мотивированное решение составлено 23 мая 2017 г. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Целинный районный суд. Судья М.В.Родюкова Суд:Целинный районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ в Целинном районе Курганской обл. (подробнее)Судьи дела:Родюкова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-284/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |