Решение № 2-1726/2021 2-1726/2021~М-1071/2021 М-1071/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-1726/2021

Дело № 2-1726/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – ФИО3,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Крымгазспецстрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л :

13.05.2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Крымгазспецстрой» (далее – ООО СК «Крымгазспецстрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что решением Центрального районного суда г. Симферополя от 13.11.2020 года по делу № 2-2478/2020 и апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 24.02.2021 года по делу № 33-1919/2021 с ООО СК «Крымгазспецстрой» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.01.2020 по 01.04.2020 года в размере 233 571 руб., денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 01.04.2020 по 29.08.2020 года, а всего 245 499 руб. Решение вступило в законную силу. По решению суда по заявлению истца 29.03.2021 года на основании исполнительного листа указанные денежные средства АО «Генбанк» были списаны с расчетного счета ответчика. Ответчиком компенсация за несвоевременную выплату за период с 29.08.2020 по 29.03.2021 года на основании ст. 236 ТК РФ произведена не была. Просрочка выплаты за период со дня вступления решения суда в законную силу по день обращения с настоящим иском в суд составляет 65 дней. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда. Сумма задолженности составляет 259 559,96 руб. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 1/150% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 173 039,97 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика на основании ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 4,59% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда от 13.11.2020 года. Также на основании статьи 317.1 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 4,59% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда от 13.11.20202 года. Всего просит взыскать 173 039,97 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 259 559,96 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 4,59% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда 13.11.2020 года в размере 11 894,18 руб.; проценты, предусмотренные 317.1 ГК РФ в размере 11 894,18 руб.; на основании ст. 236 ТК РФ компенсацию за невыплату компенсации за несвоевременную выплату за период с 29.08.2020 по 29.03.2021 года в размере 14 061,02 руб.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании не признала исковые требования в полном объеме. Указала о том, что какой-либо расчет суммы в размере 173 039,97 руб. в исковом заявлении не приведен, расчет на указанную сумму в материалах дела отсутствует. Таким образом, данная сумма не подлежит взысканию в связи с отсутствием надлежащего документа. Проценты по ст. 395 ГК РФ не подлежат взысканию, поскольку регулирование трудовых отношений регулируется Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами, в связи с чем, положения ст. 395 ГК РФ и 317.1 ГК РФ не подлежат применению к возникшим правоотношениям. Вопросы материальной ответственности регулируются только нормами ТК РФ. Что касается компенсации за несвоевременное исполнение решения суда по ст. 236 ТК РФ, указала о том, что закон не устанавливает каких-либо сроков для добровольного исполнения решения суда, таким образом, оно должно быть исполнено в разумный срок. В решении суда от 13.11.2020 года не указаны порядок и срок исполнения решения, в апелляционном определении также отсутствуют какие-либо разъяснения. Для бухгалтерской отчетности и учета документом-основанием является вступившее в законную силу решение суда. Заявление о выдаче решения суда в приемную Центрального районного суда г. Симферополя было подано 12.03.2021 года, выдано гораздо позже, поскольку на момент подачи заявления гражданское дело находилось в Верховном Суде Республики Крым. Из этого следует, что ООО СК «Крымгазспецстрой» не уклонялось от исполнения решения суда, а исполняло его в соответствии с нормами действующего законодательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем.

Статьей 2 Трудового кодекса Российской Федерации установлены основные принципы правого регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии с абзацем пятым части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Данному праву работника в силу абзаца седьмого части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, причитающейся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Из приведенных положений статьи 236 ТК РФ следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Симферополя от 13.11.2020 года по делу № 2-2478/2020, вступившим в законную силу 24.02.2021 года, с ООО СК «Крымгазспецстрой» в пользу истца ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.01.2020 по 01.04.2020 года в размере 233 571 руб., денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 01.04.2020 по 29.08.2020 года в размере 11 927,73 руб., а всего 245 499,44 руб. (л.д.3-5).

Денежные средства по решению суда от 13.11.2020 года в размере 245 499,44 руб. на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Симферополя, списаны с расчетного счета ООО СК «Крымгазспецстрой» 29.03.2021 года в пользу истца ФИО1(л.д.6).

При этом, решением суда от 13.11.2020 года компенсация за задержку выплаты заработной платы истцу ФИО1 была взыскана по 29.08.2020 года (период указанный истцом), что не лишает ее права требовать компенсации в силу ст. 235 ТК РФ по день фактического расчета включительно.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 30.08.2020 по 29.03.2021 года, в соответствии с положениями статьи 236 ТК РФ, исходя из суммы задолженности по заработной плате в размере 233 571,71 руб., которая будет составлять 14 061,01 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты

с

по

дней

233 571,71

30.08.2020

21.03.2021

204

4,25 %

1/150

233 571,71 ? 204 ? 1/150 ? 4.25%

13 500,44 р.

233 571,71

22.03.2021

29.03.2021

8

4,50 %

1/150

233 571,71 ? 8 ? 1/150 ? 4.5%

560,57 р.

Итого:

14 061,01 руб.

Сумма основного долга: 233 571,71 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 14 061,01 руб.

Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за несвоевременное исполнения решения суда по выплате заработной платы по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 395 ГК РФ.

Так, пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из того, что неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем, то есть истцом присужденных в ее пользу денежных средств, и как следствие, причинение финансовых потерь, неисполнение судебного акта является основанием для начисления процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, в данном случае с 25.02.2021 года, от суммы 245 499,44 руб., по 29.03.2021 года – фактическую дату выплаты, в размере 956,78 руб.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

245 499,44

25.02.2021

21.03.2021

25

4,25%

365

714,64

245 499,44

22.03.2021

29.03.2021

8

4,50%

365

242,14

Итого:

33

4,31%

956,78

В остальной части исковых требований следует отказать, в связи с тем, что они основаны на неправильном толковании закона.

Так, по смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку обязательство, возникшее на основании судебного акта, исполнено ответчиком 29.03.2021 года, оснований для дальнейшего начисления процентов не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положения ст. 317.1 ГК РФ не подлежат применению к правам и обязанностям, возникшим из трудовых правоотношений, поскольку материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, предусмотрена специальной нормой – статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Статья 317.1 ГК РФ применима лишь в отношении гражданско-правовых сделок.

Требования о взыскании с ответчика компенсации по статье 236 ТК РФ за несвоевременную выплату компенсации также не подлежат удовлетворению, поскольку положениями статьи 236 ТК РФ не предусмотрена выплата компенсации за несвоевременную выплату компенсации. Ответственность работодателя по данной статье в виде выплаты работнику денежной компенсации наступает только при нарушении работодателем срока выплаты уже начисленной работнику заработной платы и других выплат.

Учитывая изложенное, исковые требования суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина, размер которой в соответствии с правилами ст.333.19 Налогового кодекса РФ будет составлять 600,71 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Крымгазспецстрой» в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 30.08.2020 по 29.03.2021 года в размере 14061,01 руб., и проценты за просрочку исполнения решения суда за период с 25.02.2021 по 29.03.2021 года в размере 956,78 руб., а всего 15 017,80 руб. (пятнадцать тысяч семнадцать рублей 80 копеек).

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Крымгазспецстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600,71 руб. (шестьсот рублей 71 копейка).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено 23.07.2021 года.