Решение № 2-1672/2018 2-1672/2018~М-1437/2018 М-1437/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1672/2018Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1672/2018 № Именем Российской Федерации 27 ноября 2018 года город Брянск Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Маковеевой Г.П., при секретаре Писаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что последнему на основании кредитного договора №, заключенного <дата>, предоставлены денежные средства в размере <...> (сумма к выдаче <...> сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование – <...>.) По условиям договора денежные средства предоставлены на срок <...> месяцев под <...> % годовых, полная стоимость кредита <...> %. ФИО1, в соответствии с кредитным договором, состоящим из индивидуальных условий договора, заявления о предоставлении кредита, соглашения о комплексном банковском обслуживании, заявления на добровольное страхование, графика погашения, общих условий договора, взял на себя обязательство осуществлять платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредиту у ФИО1 образовалась задолженность в размере <...> которую истец просит взыскать с ответчика. Также, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <...> Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму <...> (сумма к выдаче <...> сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование – <...>.) По условиям договора денежные средства предоставлены на срок <...> месяцев под <...> % годовых, полная стоимость кредита <...> %. ФИО1, в соответствии с кредитным договором, состоящим из индивидуальных условий договора, заявления о предоставлении кредита, соглашения о комплексном банковском обслуживании, заявления на добровольное страхование, графика погашения, общих условий договора, взял на себя обязательство осуществлять платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредиту у ФИО1 образовалась задолженность в размере <...> состоящая из: - задолженности по основному долгу - <...> - убытков – <...> что и послужило поводом обращения в суд с указанными требованиями. Проверяя законность и обоснованность требований истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа. По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, условиями кредитного договора, предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <...> законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины являются обоснованными и подлежат взысканию в размере <...> Учитывая изложенное и оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства по кредитному договору № от <дата> в размере <...> (задолженность по основному долгу - <...> убытки – <...> и расходы по оплате госпошлины в размере <...> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Г.П. Маковеева Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2018 года. Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Маковеева Г.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|