Решение № 2-1038/2020 2-45/2021 2-45/2021(2-1038/2020;)~М-916/2020 М-916/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1038/2020

Дело № 37RS0019-01-2020-001770-02 (2-45/2021)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.,

при секретаре Макаровой Л.В.,

с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО1,

представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО2,

представителя ответчиков по первоначальному иску, истцов по встречному иску ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования и по встречному иску ФИО4, ФИО5, действующей в интересах ФИО6, к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и определении места открытия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца, Т.В.П,. После ее смерти открылось наследство, состоящее из права пожизненного наследственного владения земельным участком и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>-а. Наследниками первой очереди являлись истец и его родной брат - Т.В.Ф,. В установленный законом шестимесячный срок после смерти мамы моим братом Т.В.Ф, принято указанное наследство путем подачи заявления нотариусу. Свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество после смерти мамы Т.В.Ф, не получал, но получил свидетельство о праве на наследство на денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Ф, умер в селе Тюхтят Курагинского района Красноярского края, где был временно зарегистрирован. Завещание на случай своей смерти он не оставлял. После его смерти открылось наследство, состоящее из личного вещего брата, а также недвижимого имущества: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 43,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> А; права пожизненного наследственного владения на земельный участок, общей площадью 828 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке права Т.В.Ф, на указанное недвижимое имущество зарегистрированы не были. Наследником первой очереди после смерти брата Т.В.Ф, является его единственный сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик ФИО4 после смерти своего отца Т.В.Ф, в установленный законом срок к нотариусу не обращался, заявление о вступлении в наследство не подавал, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. Согласно нотариально заверенного прижизненного заявления Т.В.Ф, на имя нотариуса г. Иваново ФИО7 Т.В.Ф, отказался от принадлежащего ему наследства после смерти матери в пользу истца. Кроме того, истец, как наследник второй очереди после смерти брата, фактически принял наследство, состоящее из личного вещего брата (альбомы с семейными фотографиями, документы, инструмент, строительные материалы и т.д.). После смерти брата он продолжал проживать в указанном доме (где постоянно проживал с 1993 года по настоящее время), производил за свой счет ремонт жилого дома и ограждения земельного участка, нес расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал коммунальные и налоговые платежи. 19 мая 2020 г. истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти брата в связи с фактическим принятием наследства. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 43,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> А; право пожизненного наследственного владения на земельный участок, общей площадью 828 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> А.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 исковые требования изменил, просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 828 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> А, в порядке наследования по закону после смерти матери -Т.В.П,; признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 828 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> А, в порядке наследования по закону после смерти брата -Т.В.Ф,. В остальной части исковые требования оставить без изменения.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5, действующая в интересах ФИО6.

ФИО4, ФИО5, действующая в интересах ФИО6 обратились в суд со встречным иском к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и определении места открытия наследства.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.В.П,, после смерти которой заведено наследственное дело №. Данное наследственное дело находится в производстве у нотариуса г.Иваново - ФИО7. Т.В.П, оставила завещание о том, что все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом по адресу: <адрес> она завещает Т.В.Ф,. Данное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Иваново ФИО24 и зарегистрировано в реестре за №. В наследственную массу по данному наследственному делу входит жилой дом общей площадью 43,9 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 828 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: <адрес>А. и денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Ф, согласно ст. 1153 ГК РФ принял наследство после смерти матери Т.В.П, путем подачи заявления нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Ф, получил свидетельство о праве наследства по завещанию и свидетельство о праве наследства по закону. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Т.В.Ф, находился в законном браке с женой - ФИО5 и имел двоих детей: сына -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь- Т.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Ф, и Т.Р.Т. в суде гор. Варна Республики Болгария оформили развод. Находясь в <адрес> в 2016 г. Т.В.Ф, заболел боковым склерозом, неизлечимой болезнью, вызывающую разрушение нейронов и смерть. ФИО5 высылала для Т.В.Ф, в <адрес> 200 Евро, чтобы он съездил в г.Красноярск и обследовался. ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Ф, умер в селе <адрес>. Т.Р.Т. из Болгарии высылала денежные средства для захоронения Т.В.Ф, на имя Н.Т.К.. Т.В.Ф, имел родного брата- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Весной 2020 году ФИО1 написал заявление в Курагинский нотариальный округ <адрес> о розыске наследства умершего брата Т.В.Ф,, по которому нотариусом Р.Г.А. было ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. В <адрес> Т.В.Ф, проживал временно и никакого имущества не имел. Все его имущество находится в г. Иваново. После смерти брата, ФИО1 звонил ФИО5 и обманывая ее, говорил и писал, что он вступил полностью в наследство домом и землей по адресу: <адрес>А и дети умершего брата В. никаких прав на наследство больше не имеют, так как Т.В.Ф. отказался от своей доли в наследстве в его пользу. Своими обманными действиями ФИО1 ввел в заблуждение других наследников, а именно детей умершего брата- И. и В., что не дало им возможность вступить в наследство в установленные законом сроки. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней. После смерти брата, ФИО1 писал заявления нотариусу о вступлении в наследство по закону, указывая в наследниках себя и ФИО4 - сына умершего, при этом умышленно обманывал нотариуса и указывал место жительство сына умершего -ФИО4, то Португалию, то Италию, хотя отлично знал, где проживает ФИО4 Проживание за границей, обманные действия ФИО1, как в отношении наследников, так и в отношении нотариуса, несовершеннолетие ФИО6 не дали возможность вступить в наследство умершего отца-Т.В.Ф, в установленный законом срок. Истец просит суд установить место открытия наследства Т.В.Ф, <адрес>. Восстановить срок принятия наследства несовершеннолетней ФИО6, открывшего ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Т.В.Ф,. Восстановить срок принятия наследства ФИО4 открывшего ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Т.В.Ф,.

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 и его представитель измененные исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых требований просили отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель ответчиков по первоначальному иску, истцов по встречному иску исковые требования ФИО1 не признал, поддержал встречные исковые требования.

Ответчики ФИО4, ФИО5, действующая в интересах ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.В.П,, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Т.В.П, открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>А, и земельного участка площадью 0,0828 га, что подтверждается справкой АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом на право пожизненного наследуемого владения, выданным администрацией г.Иваново на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации г.Иванова.

Из материалов дела следует, что после смерти Т.В.П, наследниками первой очереди являлись ее сыновья ФИО8 Ф,

Согласно справке МКУ МФЦ в городе Иванове от 18 мая 2020 года ФИО1 был зарегистрирован в доме по адресу: <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Т.В.Ф, был зарегистрирован в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, в производстве нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО7 имеется наследственное дело № к имуществу Т.В.П, С заявлением о принятии наследства после смерти указанного лица к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО25 от имени Т.В.Ф, по доверенности. Из указанного заявления следует, что Т.В.Ф, подтверждает, что наследство принимает, сведений о наличии завещаний не имеет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 от имени Т.В.Ф, по доверенности подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес> и денежные средства. Кроме того, ФИО25 от имени Т.В.Ф, по доверенности 11 декабря 2008 года обратилась с заявлением о принятии наследства в виде денежных средств по завещательному распоряжению и по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Ф, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства и компенсации по денежным вкладам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Ф, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства.

В материалах наследственного дела имеется завещание Т.В.П, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО24, согласно которого все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом по адресу: <адрес>, она завещает Т.В.Ф,

Таким образом, из материалов дела следует, что Т.В.Ф, наследство принял путем подачи заявления нотариусу.

По смыслу пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

В соответствие с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доводы ФИО1 и его представителя о том, что Т.В.Ф, после смерти матери принял наследство только по одному основанию – по закону, суд считает несостоятельными, поскольку из заявления о принятии наследства после смерти матери от ДД.ММ.ГГГГ, поданного ФИО25 от имени Т.В.Ф, по доверенности, не следует, что он принимает наследство только по закону.

В соответствии с положением абз. 2 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с положением п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Из материалов дела следует, что Т.В.Ф, не знал и не мог знать о завещании Т.В.П,, поскольку указанное завещание было получено нотариусом ФИО7 только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает что требования ФИО1 о признании за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 828 кв.м., с кадастровым номером 37:24:030537:25, находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> А, в порядке наследования по закону после смерти матери -Т.В.П, не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Т.В.Ф, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти Т.В.Ф, являются дети наследодателя – дочь ФИО6 и сын ФИО4

ФИО1 является родным братом Т.В.Ф, и наследником второй очереди.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен круг наследников второй очереди. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143).

Судом установлено, что в установленный законом срок наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 40 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Причиной пропуска принятия наследства ФИО4 и ФИО6 представитель указывает обман со стороны ФИО1, который сообщил им, что вступил полностью в наследство домом и землей по адресу: <адрес>А, Т.В.Ф, отказался от своей доли в наследстве в его пользу, чем ввел их в заблуждение.

Оценивая причины пропуска срока ФИО4, суд принимает во внимание отсутствие объективных причин, препятствующих своевременно принять меры для принятия наследства, приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается представитель ФИО4, указывая, что они препятствовали принятию наследства, не связаны с его личностью, в связи с чем считает, что основания для восстановления срока для принятия наследства отсутствуют.

Однако, что касается требований о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетней ФИО6, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.1155 ГК РФ, при рассмотрении требований о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

Таким образом, из содержания абз. 1 п. 1 ст.1155ГК Российской Федерации следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, исполнилось полных 8 лет, то есть она являлась несовершеннолетней и в силу несовершеннолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства.

Ненадлежащее же исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства.

Поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней ФИО6 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО5, действующей в интересах ФИО6, требования о восстановлении срока для принятия ФИО6 наследства, открывшегося со смертью Т.В.Ф,

При наличии наследника первой очереди после смерти Т.В.Ф,, требования ФИО1 о признании за ним права на наследственное имущество после смерти Т.В.Ф, удовлетворению не подлежат.

Что касается требований об определении места открытия наследства г.Иваново, то суд считает его не подлежащим удовлетворению.

Положениями пункта 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти Т.В.Ф, было открыто нотариусом Курагинского нотариального округа Красноярского края.

Т.В.Ф, до даты смерти был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где и скончался. Данный факт подтверждается справкой Администрации Можарского сельсовета Курагинского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, местом открытия наследства является <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказать.

Исковые требования ФИО5, действующей в интересах ФИО6, к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства после смерти Т.В.Ф,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных встречных исковых требований ФИО4, ФИО5, действующей в интересах ФИО6, к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и определении места открытия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Родионова В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 18.03.2021 года