Постановление № 1-242/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-242/2021

Дело № 1-242/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

16 июня 2021 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дмитриевой Д.А.

Адвоката Лурье В.Н., представившего ордер 16/06 удостоверение № 6286,

Подсудимого ФИО1

При помощнике судьи Мамаевой Т.С.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца: ................, проживающего ................, зарегистрированного: ................ гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего ООО ЧОП «Гордон», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В 18 часов 59 мин. 17.05.2021 года ФИО1, исполняя обязанности охранника ЧОП «Гордон», находясь в магазине СППАР ООО « СПАР -49» по адресу: ................ нашел в магазинной тележке кошелек, забытый покупателем магазина СИИ. и, не сообщив о находке старшему смены, забрал кошелёк из тележки и положил его на полку тумбы, расположенной в кассовой зоне указанного магазина.

В 19 час. 28 мин. 17.05.2021 года ФИО1 подошел к тумбе в которой лежал кошелек и, проверив его содержимое, увидел, что внутри кошелька находятся денежные средства в сумме 7 200 рублей.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества СИИ преследуя корыстную заинтересованность и стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, ФИО1 примерно в 19 часов 28 минут 17.05.2021 года, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, вынул из кошелька, то есть тайно похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, которые положил в карман своей одежды. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей САА. значительный материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились и подсудимый загладил причиненный вред, принеся свои извинения и возместив материальный и моральный ущерб, претензий к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился на прекращение в отношение него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, принеся извинения, возместив материальный и моральный ущерб.

Защита поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Прокурор не возражал, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было прекращено.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, и уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, так как ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 271 УПК РФ, ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

Бумажный конверт, в котором находился СД диск, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить там же.

Билеты Банка России, добровольно выданные ФИО1, переданные на ответственное хранением потерпевшей - оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд.

Судья Ю.В. Усачева