Решение № 12-284/2018 от 24 апреля 2018 г. по делу № 12-284/2018Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения № 12-284-2018 г. Кемерово 25 апреля 2018 г. Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Экономическое Техническое Содружество РСУ-12», по жалобе инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2 на постановление судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 22 февраля 2018 г., Постановлением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 22 февраля 2018г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Экономическое Техническое Содружество РСУ-12», прекращено. В жалобе должностное лицо - ФИО2 просит постановление отменить дело направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что административная ответственность по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ наступает именно по истечении трех рабочих дней с даты заключения трудового договора, а не его вступления в силу. ООО «Экономическое Техническое Содружество РСУ-12» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица. Проверив материалы дела, заслушав должностное лицо - ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему выводу. Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 февраля 2018 г., 07 февраля 2018 г. в 12:00 по адресу <...> установлено, что юридическое лицо ООО «Экономическое Техническое Содружество РСУ-12» заключило трудовой договор 01 сентября 2017 г. с гражданином Республики КНДР ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, однако в срок не превышающий 3 (трех) рабочих дней с даты заключения трудового договора не направило уведомление о заключении трудового договора с иностранным гражданином, чем нарушило требований пункта 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Прекращая производство по делу, суд пришел к выводу о том, что в действиях общества отсутствует состав предъявленного административного правонарушения. Данный вывод суд мотивировал тем, что ч.3 ст.18.15 КоАП РФ устанавливается ответственность за неуведомление органа, а не за уведомление его с нарушением срока. Однако с указанными выводами согласиться нельзя. Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Исходя из указанных положений следует, что административная ответственность предусмотрена за неуведомление административного органа о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты его заключения. Поэтому невыполнение требований пункта 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ, подача уведомления с нарушением установленного трехдневного срока, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ. Ссылка ссуда на положения п.21 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011г. №11 несостоятельна, поскольку содержащиеся в нем разъяснения даны в отношении утратившей силу редакции ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и без учета изменений, внесенных в Федеральный закон от 25 июля 2002 года №115-ФЗ. При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии в действиях ООО «Экономическое Техническое Содружество РСУ-12» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ нельзя признать обоснованными. С учетом изложенного, постановление нельзя признать законным и оно подлежит отмене. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 22 февраля 2018 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Судья: (подпись) Д.А.Безденежных Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Безденежных Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |