Решение № 2-38/2021 2-39/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-38/2021

№2-39/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.

при секретаре Бакулиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обосновании заявления указано, что заявитель ФИО2, **** года рождения, является родным племянником ****

После его смерти заявитель желает вступить в наследство. Однако, подтвердить родственные отношения документально он не может, поскольку в свидетельстве о рождении его матери **** ее матерью указана ****, а в свидетельстве о рождении ее брата **** матерью указана - ****. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд. Установление данного факта ему необходимо для реализации наследственных прав. Его дядя **** проживал в.****, имел в собственности квартиру, земельный участок и автомобиль. Он поддерживал родственные отношения с дядей, у которого не было семьи и других близких родственников.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от 17 февраля 2021 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку проживает в ****, заявленные требования он поддерживает. Заинтересованное лицо **** – родной брат заявителя, проживающий в ****, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от 03 марта 2021 года просил рассмотреть дело в его отсутствие ввиду болезни и дальности расстояния, не возражал против удовлетворения заявления его брата ****

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа ****. в судебное заседание не явилась в связи с большой загруженностью на работе, в письменном заявлении от 02 марта 2021 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.1 ч.2 ст.264 и ст. 265 ГПК РФ юридические факты устанавливаются судом при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Во вне судебном порядке факт родственных отношений подтвердить невозможно, а установление данного факта имеет юридическое значение.

Согласно, представленных документов – свидетельства о рождении ****, выданного ****, следует, что **** родилась **** года в ****, ее матерью указана ****, в графе отец данные отсутствуют. **** ****, **** года рождения, уроженка **** вступила в брак с ****, ей присвоена фамилия мужа – ****, что подтверждается справкой о заключении брака **** года, выданной отделом регистрации актов гражданского состояния о браке дворца бракосочетания №2 Комитета по делам записи актов гражданского состояния ****. У супругов **** родились дети -**** года и **** года. При этом в свидетельстве о рождении **** матерью указана **** национальность ****.

Согласно свидетельства о смерти **** от **** года, выданного ****, **** года в **** умерла ****, ****, уроженка ****.

Из представленного свидетельства о рождении ****, выданного ****, следует, что **** родился ****, его матерью указана ****, в графе отец данные отсутствуют.

Согласно свидетельства о смерти **** от 11 января 2000 года, выданного отделом ЗАГС ****, 03 января 2000 года в **** умер ****, **** года рождения, уроженец ****

При жизни ****. имел в собственности квартиру по адресу **** и земельный участок по адресу ****, садоводческое товарищество «****, о чем представлены свидетельства свидетельстве о государственной регистрации права об объекте недвижимости.

11 января 2021 года ФИО2 обратился к нотариусу **** с заявлением о вступлении в наследство после смерти дяди ****, умершего **** года, указав что наследниками являются его племянники он и его брат **** открыто наследственное дело №****

10 июля 2021 года ФИО3 обратился к нотариусу **** с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти дяди **** также подтвердив, что не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство <данные изъяты>

18 августа 2020 года нотариус нотариального округа **** направила письмо на имя ФИО2 о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство после смерти дяди ****, поскольку в свидетельствах о рождении наследодателя и матери заявителя **** – до брака **** отчество их матери указано по-разному – «Никитична» и «Никитовна», рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Таким образом, учитывая представленные письменные доказательства, различное написание в свидетельствах о рождении ФИО4 и ФИО5, выданных на **** отчества их матери как «Никитична» и «Никитовна» свидетельствуют о различном произношение указанного отчества. Общее фактическое место рождение ****., а также отсутствие в графе сведений об отце, одинаковое написание фамилии и имени их матери указывает, что они были родными братом и сестрой. Соответственно, дети **** (до брака ****) являются родными племянниками ее брату ****.

Учитывая представленные заявителем письменные доказательства, отсутствие возражения у заинтересованного лица, суд на основании п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, считает возможным установить факт родственных отношений между **** и умершим ****, приходящимися друг другу племянником и дядей.

Руководствуясь ст. 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ****, **** года рождения, уроженцем г****, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: **** и ****, **** года рождения, уроженцем ****, умершего **** года в ****, приходящимися друг другу племянником и дядей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья: М.Г.Васильева