Решение № 2-9442/2019 2-9442/2019~М-9632/2019 М-9632/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-9442/2019

№ 2-9442/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 25 ноября 2019 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Давлетшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СМП Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с заявлением о предоставлении овердрафта №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного заявления ответчику предоставлен кредит с лимитом в размере <данные изъяты> руб. под 27 % годовых.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются свои обязательства, в его адрес направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 61 628 руб. 18 коп., из них: просроченный основной долг в размере 48 591 руб. 55 коп., просроченные проценты за пользование основным долгом в размере 13 036 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 048 руб. 85 коп.

Истец АО «СМП Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правил, предусмотренные параграфом 1 главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с заявлением о предоставлении овердрафта №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного заявления ответчику предоставлен кредит с лимитом в размере <данные изъяты> руб. под 27 % годовых.

ОАО «ИнвестКапиталБанк» исполнило свои обязательства по договору.

ФИО4 свои обязательства по договору не исполнила, что подтверждается выпиской по счету.

АО «ИнвестКапиталБанк» в адрес ответчика направлено уведомление с требованием возврата кредита, которое оставлено без удовлетворения.

Таким образом, ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО Банк «Северный морской путь».

Поскольку Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ФИО1 допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Установлено, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 06 июля 2018 года по договору составляет в размере 61 628 руб. 18 коп., из них: просроченный основной долг в размере 48 591 руб. 55 коп., просроченные проценты за пользование основным долгом в размере 13 036 руб. 63 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 048 руб. 85 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «СМП Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СМП Банк» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 628 руб. 18 коп., из них: просроченный основной долг в размере 48 591 руб. 55 коп., просроченные проценты за пользование основным долгом в размере 13 036 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СМП Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 048 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья Айдаров Р.Т.