Постановление № 5-10/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 5-10/2026

Дело №5-10/2026

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Курумкан 22 января 2026 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гр. РФ, с образованием 9 классов, не замужней, не официально работающей мастером маникюра в <адрес>, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, тер. СНТ «Трикотажник-1», ул.8-я, 134, проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01.40 часов ФИО1, находясь вблизи кафе «Позитив Холл», по адресу: РБ, <адрес>, в ходе словесной ссоры, нанесла побои ФИО3, а именно схватила последнюю за волосы и удерживала, при этом ударила руками 4 и более раза по различным частям тела, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с компанией находилась в кафе Позитив Холл, употребляла спиртное, от выпитого не опьянела, все помнит. На <адрес>, ее подругой и мужчинами с их компании произошел конфликт. Она хотела только выяснить что произошло, как ФИО3 первая схватила ее за волосы, в ответ она тоже схватила ее за волосы, количество нанесенных ударов по протоколу подтверждает. ФИО2 также наносила ей удары, при этом побои она не снимала, только сфотографировала на телефон. Настаивает на том, что она одна наносила побои ФИО2. Перед потерпевшей извинилась в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с подругой находилась в кафе Позитив Холл, где распивали спиртные напитки, от выпитого не опьянела. Когда с подругой на улице курили, к ним подошли двое парней, попросили сигарету. Между ними произошел конфликт. Далее подошли несколько девушек, в том числе ФИО1, как оказалось, они с одной компании были, и сразу налетели на нее, уронили на землю, схватив за волосы. Не давали ей встать, держа за волосы, и наносили удары. Кто именно наносили удары и чем, пояснить не может, так как было темно. Считает, что ей нанесли побои группа девушек, а не только ФИО1. Извинения ФИО1 в суде принимает и прощает ее.

Должностное лицо старший УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по <адрес> ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть обратилась ФИО2 с заявлением о том, что в кафе Позитив происходит драка. В ходе разбирательства установлено, что побои ФИО2 нанесла ФИО1, причастность других лиц к нанесению побоев ФИО2 не установлена.

Выслушав участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению д/д ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.05 часов обратилась ФИО3, д/з: «ушиб головного мозга, ушиб второго пальца левой кисти, множественные гематомы в области левого коленного сустава, ссадины наружной поверхности левой стопы», со слов избила толпа девушек возле кафе «Позитив»;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП Отд. МВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Отд. МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» (КУСП №) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.05 часов к ним обратилась ФИО3 с телесными повреждениями. В ходе проверки установлено, что ранее в дежурной части зарегистрировано КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ телефонное сообщение от ФИО6 о том, что в кафе «Позитив» <адрес> происходит драка;

- заявлением ФИО3 о принятии мер в отношении неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 01.40 часов находясь по адресу: <адрес>, кафе «Позитив» нанесли ей побои, от полученных побоев она получила телесные повреждения;

- объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась с подругой ФИО7 в кафе «Позитив», распивали спиртные напитки Около 01.40 часов они вышли покурить и к ним сразу подошли двое молодых людей, попросили сигареты, они попросили их отойти, на что молодой человек начал грубить и выражаться нецензурной бранью. Затем к ним подошли несколько девушек из его компании и сразу напали на нее, уронили на землю и начали бить по разным частям тела;

- объяснением ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов она находилась с подругой ФИО3 в кафе «Позитив», распивали спиртные напитки, в ходе застолья в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около 01.30 часов он с Анной вышли на улицу и пошли за угол кафе покурить, сразу же вслед за ними подошли два молодых парня, один из них попросил у Анны сигарету, между ними произошла словесная ссора. Далее к ним подошли трое девушек, первая девушка схватила Анну за волосы ее головы и уронила на землю, продолжала держать ее за волосы, когда Анна пыталась подняться, подошла вторая девушка также схватила Анну за волосы, вновь уронила на землю, при попытке разнять девушек ее оттолкнули и она побежала за помощью;

- объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в компании друзей в кафе «Позитив» в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они вышли с подругой из помещения кафе на улицу покурить, подошли к мужчинам из своей компании, которые стояли на углу здания кафе. Увидели, что между их знакомым и ФИО2 происходила словесная ссора, затем она и ее знакомая попросили конфликтующих успокоиться, тогда ФИО2 начала в их адрес высказывать слова недовольства, внезапно схватила ее за волосы головы и уронила на землю, а также вслед сама упала на землю, между ними образовалась схватка;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании объективного осмотра у ФИО3 выявлены повреждения в виде: а) кровоподтеков: передне-внутренней поверхности области левого коленного сустава, наружной поверхности в средней трети правого и левого бедра – образовались в результате воздействия твердого, тупого предмета (предметов), возможно и при самостоятельном ударе о таковой (таковые), возможно при падении и т.п.; давность причинения в пределах 1-3 суток на момент осмотра пострадавшей. Вышеуказанные повреждения не расцениваются как причинившие вреда здоровью.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам не имеется, они соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

При определении вида и меры наказания подлежат учету обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, то, что ФИО1 неофициально трудится, имеет заработок, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

Оплату произвести: УФК по <адрес> (ОП по <адрес> РБ) на ИНН <***> ОКТМО 81630000 КПП 032601001 БИК 018142016 Номер счета получателя 03№ кор/сч 40№ Отделение НБ по <адрес> КБК 18№ УИН 18№. Наименование платежа штраф за административное наказание.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена судье.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ц. Сандакова