Постановление № 5-844/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-844/2019

Дело № 5-844/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 22 августа 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО2 <данные изъяты>

установил:

21 августа 2019 года в 18 часов 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №29 по пр. 60 лет Октября г.Саранска, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр.1 на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, предоставленные пп. 1 п.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», прекратить противоправные действия, не реагировала.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Кроме того, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №082996 от 21.08.2019 года, согласно которому ФИО2 вину признала полностью; объяснением ФИО3 от 21.08.2019 года, рапортом сотрудника УМВД России по го Саранск от 21.08.2019 года, из которых следует, что 21 августа 2019 года в 18 часов 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №29 по пр. 60 лет Октября г.Саранска, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр.1 на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, предоставленные пп. 1 п.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», прекратить противоправные действия, не реагировала.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО2., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома, в дневное время, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым нарушал общественный порядок.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, ее личность, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ранее ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: получатель УФК МФ РФ по РМ (УМВД России по го Саранск), ИНН <***>, счет 40101810022020017002 в ГРКЦ Нац. Банка РМ БР г.Саранска, БИК 048952001, ОКАТО 89401000000, КПП 132601001, КБК 18811640000016020140, идентификатор 18880413190030829964.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -