Решение № 2-1089/2024 2-62/2025 2-62/2025(2-1089/2024;)~М-1197/2024 М-1197/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-1089/2024

№2-62/2025

03RS0033-01-2024-001829-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее ООО «БашРТС») обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу истца в сумме 49833,19 рублей основного долга, пени в сумме 418,25 рублей за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 854 рублей. ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ООО «БашРТС» произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению по адресу: <адрес>. Законом на собственника жилого помещения возлагается обязанность нести расходы по содержанию общего имущества и исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49833,19 рублей основного долга, пени в размере 418,25 рублей, однако ответчик обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом.

Истец просит: взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49833,19 рублей основного долга, пени в размере 418,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно материалам дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Как следует из расчета задолженности по лицевому счету № ответчиком допускалось нарушение требований законодательства, коммунальные услуги за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивались.

В соответствии с расчетом задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 50251,44 рублей, из которых 49833,19 рублей основной долг, пени 418,25 рублей.

Как следует из материалов дела, истец обращался к мировому судье судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «БашРТС» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 49833,19 рублей, пени 418,25 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 854 рублей, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражением ответчика.

Учитывая, что ответчик своим правом на представление возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в обоснование возражений по иску не воспользовалась, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что обязательства по своевременному внесению платежей по оплате коммунальных услуг ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Доказательств оплаты за указанный период ответчиком не представлено, как и не представлено иного расчета.

При таких обстоятельствах, суд принимает расчет, представленный истцом, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по коммунальной услуге за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, которая в соответствии с расчетом истца составляет 49833,19 рублей основной долг, 418,25 рублей пени.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН №) задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 49833,19 рублей основной долг, пени в размере 418,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судьи: Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 31 января 2025 года.