Решение № 2-3322/2025 2-3322/2025~М-2853/2025 М-2853/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-3322/2025

Дело № 2-3322/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Меньковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Металлург» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником земельного участка, общей площадью 394 кв. м., кадастровый №, находящегося на территории СНТ «Металлург» по адресу: СНТ «Металлург», участок 2, дача 253.

Ответчик членом СНТ «Металлург» не является, но в силу закона обязана вносить плату за пользование общим имуществом СНТ.

Ранее между ФИО2 и СНТ «Металлург» был заключен Договор № о порядке пользования объектами инфраструктуры от ДД.ММ.ГГГГ, однако в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подобные договоры упразднены.

Согласно п. 6 Устава СНТ «Металлург», член товарищества обязан своевременно и в сроки, установленные общим собранием, уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом «Товарищества», Федеральным законодательством, а также налоги иные платежи.

В СНТ «Металлург» установлен членский и целевой взнос, размер которых рассчитан в ежегодных сметах с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования.

Согласно п. 4.6.3 Устава СНТ «Металлург», сроки уплаты взносов и пени составляют – до 01 июня расчетного года.

Решениями общих собраний и согласно ежегодным сметам доходов и расходов установлены следующие размеры взносов:

за 2020 год – 980 рублей за 1 сотку, а также целевой взнос 4775 рублей;

за 2021 год – 980 рублей за 1 сотку, а также целевой взнос 4775 рублей;

за 2022 год – 980 рублей за 1 сотку, а также целевой взнос 4235 рублей;

за 2023 год – 688 рублей за 1 сотку, а также целевой взнос 2490 рублей;

за 2024 год – 830 рублей за 1 сотку.

Как установлено пунктом 6.3.2 Устава СНТ «Металлург», пени общим собранием установлены в размере 0,1% на момент расчета задолженности.

ФИО2 не уплатила за 2020 год - 8636 рублей 20 копеек, из расчета: 3,94 сотки х 980 рублей + 4775 рублей = 8 636 рублей 20 копеек;

за 2021 год - 8636 рублей 20 копеек, из расчета: 3,94 сотки х 980 рублей + 4775 рублей = 8 636 рублей 20 копеек;

за 2022 год - 8096 рублей 20 копеек, из расчета: 3,94 сотки х 980 рублей + 4235 рублей = 8 096 рублей 20 копеек;

за 2023 год - 5200 рублей 72 копейки, из расчета: 3,94 сотки х 688 рублей + 2 490 рублей = 5 200 рублей 72 копейки;

за 2024 год - 3270 рублей 20 копеек, из расчета: 3,94 сотки х 830 рублей = 3 270 рублей 20 копеек.

Общая сумма задолженности по уплате основного долга за пользование объектами инфраструктуры составляет 33839 рублей 52 копейки: 8636 рублей 20 копеек + 8636 рублей 20 копеек + 8096 рублей 20 копеек + 5 200 рублей 72 копейки + 3270 рублей 20 копеек = 33839 рублей 52 копейки.

На сумму основной задолженности ответчику начислена пеня в размере 46660 рублей 47 копеек.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Металлург» 80499 рублей 99 копеек, из которых задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры в размере 33 839 рублей 52 копейки, пени в размере 46660 рублей 47 копеек.

Представитель истца СНТ «Металлург» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. ст. 16, 5, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Данные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения вышеуказанной платы, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, общей площадью 394 кв. м., кадастровый №, находящегося на территории СНТ «Металлург» по адресу: СНТ «Металлург», участок 2, дача 253, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 34-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик членом СНТ «Металлург» не является, но в силу закона обязана вносить плату за пользование общим имуществом СНТ.

Ранее между ФИО2 и СНТ «Металлург» был заключен Договор № о порядке пользования объектами инфраструктуры от ДД.ММ.ГГГГ, однако в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" действие договора прекращено.

Как указано, согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным Законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 8 Федерального закона №217-ФЗ в Уставе объединения обязательно указывается порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Согласно п. 6.2 Устава СНТ «Металлург», член товарищества обязан своевременно и в сроки, установленные общим собранием, уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом «Товарищества», Федеральным законодательством, а также налоги иные платежи.

В СНТ «Металлург» установлены членские и целевые взносы, размер которых рассчитан в ежегодных сметах с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования.

Согласно п. 4.6.3 Устава СНТ «Металлург», сроки уплаты взносов и пени составляют – до 01 июня текущего года.

Решениями общих собраний и согласно ежегодным сметам доходов и расходов установлены следующие размеры взносов:

за 2020 год – 980 рублей за 1 сотку, а также целевой взнос 4775 рублей;

за 2021 год – 980 рублей за 1 сотку, а также целевой взнос 4775 рублей;

за 2022 год – 980 рублей за 1 сотку, а также целевой взнос 4235 рублей;

за 2023 год – 688 рублей за 1 сотку, а также целевой взнос 2490 рублей;

за 2024 год – 830 рублей за 1 сотку.

Согласно представленного истцом расчета задолженности ответчика, ФИО2 не уплатила за 2020 год - 8636 рублей 20 копеек, из расчета: 3,94 сотки х 980 рублей + 4775 рублей = 8 636 рублей 20 копеек;

за 2021 год - 8636 рублей 20 копеек, из расчета: 3,94 сотки х 980 рублей + 4775 рублей = 8 636 рублей 20 копеек;

за 2022 год - 8096 рублей 20 копеек, из расчета: 3,94 сотки х 980 рублей + 4235 рублей = 8 096 рублей 20 копеек;

за 2023 год - 5200 рублей 72 копейки, из расчета: 3,94 сотки х 688 рублей + 2 490 рублей = 5 200 рублей 72 копейки;

за 2024 год - 3270 рублей 20 копеек, из расчета: 3,94 сотки х 830 рублей = 3 270 рублей 20 копеек.

Общая сумма задолженности по уплате основного долга за пользование объектами инфраструктуры составляет 33839 рублей 52 копейки: 8636 рублей 20 копеек + 8636 рублей 20 копеек + 8096 рублей 20 копеек + 5 200 рублей 72 копейки + 3270 рублей 20 копеек = 33839 рублей 52 копейки.

Суд соглашается с указанным расчетом, так как он является математически верным и документально подтвержденным.

Как следует из п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств погашения указанной в иске задолженности или ее части ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд признает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца СНТ «Металлург» задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры за период с 2020 по 2024 год в размере 33839 рублей 52 копейки.

Как установлено пунктом 6.3.2 Устава СНТ «Металлург», пени общим собранием установлены в размере 0,1% на момент расчета задолженности.

На сумму основной задолженности ответчику начислена пеня в размере 46660 рублей 47 копеек.

Суд признает указанный расчет законным, арифметически верным и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пеню в размере 46660 рублей 47 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград подлежит взысканию пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серии 1808 №) о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры за период с 2020 по 2024 год в размере 33839 рублей 52 копейки, пени в размере 46660 рублей 47 копеек, а всего 80499 (восемьдесят тысяч четыреста девяносто девять) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В.Шматов