Решение № 2-750/2018 2-750/2018~М-583/2018 М-583/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-750/2018Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-750/2018 именем Российской Федерации 08 октября 2018 года г. Буинск РТ Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обосновании указав, что между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 111 580 рублей со сроком кредитования 84 месяца на потребительские нужды, а Заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых. Кредит был выдан заемщику, а принятые по кредитному договору обязательства ответчиком исполнялась ненадлежащим образом. По состоянию на задолженность ответчика перед истцом составила 104 517 рублей 76 копеек, в том числе, просроченная задолженность - 86 746,49 рублей; просроченные проценты - 8 167,41 рублей; проценты по просроченной задолженности - 531,20 рублей; неустойка по кредиту - 3 083,34 рублей; неустойка по процентам - 835,28 рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 5 154,04 рублей. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (лимит кредитования). Под Кредитным договором понимаются в совокупности: Общие условия предоставления кредитных карт и установления овердрафтов на «зарплатные» карты физическим лицам в ПАО «Татфондбанк» (далее - Общие условия); Индивидуальные условия кредитного договора (далее - Индивидуальные условия); Стандартный договор об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты ПАО «Татфондбанк» (далее - Стандартный договор) и пример расчета полной стоимости кредита по кредитной карте (Приложение к Кредитному договору), заключенные между Кредитором и Заемщиком. В рамках Кредитного договора Заемщик присоединяется к вышеперечисленным документам, подтверждает ознакомление и свое согласие с Общими условиями договора (п.9, 14 Индивидуальных условий). В соответствии которым кредитор предоставил заемщику кредитный лимит в размере 15 000 рублей со сроком кредитования 36 месяцев, а Заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 25,49% годовых. Кредит был выдан заемщику, а принятые по кредитному договору обязательства ответчиком исполнялась ненадлежащим образом. По состоянию на задолженность ответчика перед истцом составила 17 367 рублей 15 копеек, в том числе, счет просроченной задолженности - 14 966,97 рублей; задолженность по процентам - 2 174,52 рублей; задолженность по неустойке по просроченным процентам- 225,66 рублей. С произошла смена наименования истца с ОАО «АИКБ «Татфондбанк» на ПАО «Татфондбанк». Требования истца о погашении задолженности по принятым на себя обязательствам по кредитным договорам ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от в размере 104 517 рублей 76 копеек; по кредитному договору от в размере 17 367 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 637 рублей 70 копеек. В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, однако от него поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие. ФИО1 ФИО2 иск признала и пояснила, что до закрытия банка оплачивала вышеуказанные кредитные договора, однако впоследствии перестала платить. Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации , Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере по ст. 809 ГК РФ могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 111 580 рублей со сроком кредитования 84 месяца на потребительские нужды, а Заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту. Также судом установлено, что между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (лимит кредитования), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредитный лимит в размере 15 000 рублей со сроком кредитования 36 месяцев, а Заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 25,49% годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения сроков внесения платежей в соответствии с Примером расчета полной стоимости кредита по кредитной карте (Приложение ) Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20 % (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с п. 3.1 Общих условий проценты за пользование Кредитом начисляются Кредитором в размере, указанном в Индивидуальных условиях и Условиях, ежедневно на остаток задолженности по Кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно, либо в случае востребования Кредитором возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме до даты, указанной в п. 6.13 Общих условий. Согласно п.6.12 Общих условий Кредитор вправе потребовать возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме). Требование Кредитора о возврате Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме должно быть исполнено Заемщиком в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления Заемщику (п.6.13 Общих условий). Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов было направлено Ответчику г. . Банк в полном объеме выполнил обязательства по Договорам, предоставив Ответчику кредиты, что подтверждается выпиской по счетам ФИО2 ; 40 . Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредитов и начисленных процентов, неоднократно допуская просрочку платежей, что подтверждается выписками по счетам. Согласно расчету задолженности истца, по состоянию на задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от составила 104 517 рублей 76 копеек, в том числе, просроченная задолженность - 86 746,49 рублей; просроченные проценты - 8 167,41 рублей; проценты по просроченной задолженности - 531,20 рублей; неустойка по кредиту - 3 083,34 рублей; неустойка по процентам - 835,28 рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 5 154,04 рублей; по кредитному договору от по состоянию на составила17 367 рублей 15 копеек, в том числе, счет просроченной задолженности - 14 966,97 рублей; задолженность по процентам - 2 174,52 рублей; задолженность по неустойке по просроченным процентам- 225,66 рублей. С произошла смена наименования истца с ОАО «АИКБ «Татфондбанк» на ПАО «Татфондбанк». Требования истца о погашении задолженности по принятым на себя обязательствам по кредитным договорам ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от в размере 104 517 рублей 76 копеек; по кредитному договору от в размере 17 367 рублей 15 копеек. Определением мирового судьи судебного участка по Вахитовскому судебному району РТ от отменен судебный приказ от , выданный по заявлению ПАО «Татфондбанк» к ответчику. Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом). Утвержден конкурсный управляющий в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма задолженности по основанному долгу и процентам ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение, которая не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора. При этом право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях установления явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков возврата кредита, что предоставляет истцу право досрочно требовать возврата суммы основного долга по кредитным договорам и причитающихся процентов с неустойкой. Судебные расходы истца в размере 3 637 рублей 70 копеек в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ( года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: ) в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего «Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от в размере 104 517 (сто четыре тысячи пятьсот семнадцать) рублей 76 копеек; по кредитному договору от в размере 17 367 (семнадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 637 рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено . Судья: Р.Р. Шамионов. Справка: Решение вступило в законную силу «___» __________ 2018г. Копия верна: судья - Р.Р. Шамионов. Секретарь суда - Л.В. Валеева. Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Татфондбанк" (ПАО "Татфондбанк") в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Шамионов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-750/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-750/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-750/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-750/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-750/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-750/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-750/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-750/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-750/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|