Решение № 2-1077/2017 2-1077/2017~М-805/2017 М-805/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1077/2017

<данные изъяты>

№ дела 2-1077/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 23 октября 2017 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес><адрес> в порядке наследования после смерти своей родной сестры Г.И. Требования мотивированы тем, что 14.07.2005 года умер их отец И.К,, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе в виде вышеуказанного гаража. 12.12.2016 умерла Г.И., которая при жизни приняла наследство, оставшееся после смерти И.К, После смерти Г.И., она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на гараж. Однако ей было отказано, т. к. в правоустанавливающих документах на гараж фамилия ее отца ошибочно указана как И.К, вместо Г.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Боготола Красноярского края, представитель третьего лица управления Росреестра по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 14.07.2005 умер И.К,, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии № от 15.07.2005.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде капитального гаража, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 являлся собственником спорного имущества, на основании решения Б"Г" от 07.04.1989 № 68, зарегистрированного в Б"У" 05.10.1990. Указание в данном решении фамилии И.К, как И.К, суд считает технической ошибкой органа, выдавшего решение, поскольку из данного правоустанавливающего документа следует, что отвод земельного участка под строительство капитального гаража утвержден И.К,, проживающему по <адрес> тогда как по указанному адресу при жизни проживал И.К,, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Г.И. приходилась дочерью И.К, (свидетельство о рождении серии № от 25.10.2005).

Из ответа нотариуса О.Г. следует, что после смерти И.К,, умершего 14.07.2005, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО1 действующая за дочь наследодателя Г.И. по доверенности. 10.02.2006 и 26.12.2007 наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 15.12.2016 Г.И. умерла 12.12.2016.

Принимая во внимание, что при жизни Г.И., как наследница первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своего отца И.К,, считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде вышеуказанного гаража, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Г.И., данное недвижимое имущество.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО3 приходится полнородной сестрой Г.И., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств об их рождении и свидетельством о заключении брака между ФИО4

Из ответа нотариуса О.Г. следует, что после смерти Г.И., умершей 12.12.2016, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась сестра наследодателя ФИО1 15.06.2017 наследнику были выданы ряд свидетельств о праве на наследство по закону на денежные вклады, неполученные субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, на квартиру.

Таким образом, ФИО1, будучи полнородной сестрой умершей Г.И., является ее единственным наследником второй очереди, иных наследников первой и второй очередей, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, как единственный наследник второй очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своей полнородной сестры Г.И., считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде вышеуказанного гаража, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 18,9 кв. м., с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 27 октября 2017 года.

Судья Е. Ю. Герасимова