Решение № 2А-1513/2017 2А-1513/2017~М-1367/2017 М-1367/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-1513/2017




Дело № 2а-1513/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<дата> г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Чернянская Е.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства административный иск ИФНС России по Первомайскому району г.Владивостоку к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование названного административного иска указано, что ответчику как плательщику имущественных налогов направлялось налоговое уведомление об уплате задолженности по транспортному налогу, которое в установленный срок не исполнено. Вследствие чего налогоплательщику направлялось требование об оплате задолженности, однако требование им исполнено не было. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа с ФИО1, судебный приказ был вынесен, затем определением от <дата> был отменен. Задолженность по транспортному налогу составляет 14775,00 рублей и пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога составляют 141,78 рублей.

Возражений на иск от административного ответчика в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено п. 3-5 ст. 75 НК РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно сведений об имуществе, представленных Инспекцией, на имя ФИО1 зарегистрировано с <дата> автотранспортное средство Toyota Tercel с госномером <номер>

За нарушение срока уплаты транспортного налога налоговым органом в силу ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика ФИО1 направлены налоговые требования № 445136 от <дата> со сроком платежа до <дата> по пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога в размере 141,78 рублей, № 456614 от <дата> со сроком платежа до <дата> по транспортному налогу за 2013 год в размере 14775 рублей.

В связи с неисполнением требований Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г.Владивостока от <дата> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г.Владивостока от <дата> судебный приказ отменен.

В связи с чем, <дата> в Советский районный суд г. Владивостока направлен административный иск о взыскании недоимки с ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Иск в суд может быть подан Инспекцией в течение шести месяцев со дня, когда сумма в самом раннем налоговом требовании превысила 3000 рублей (абз. 2 ч.2 ст. 48 НК РФ).

Между тем, как видно из представленных суду требований, со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (№ 456614 от <дата> со сроком исполнения до <дата>) недоимка по налогу превысила 3000 рублей, следовательно, срок для обращения в суд истек <дата>.

Несмотря на то, что исковое заявление подано в суд в рамках шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, истцом изначально нарушен срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа.

В связи с пропуском срока обращения в суд, суд находит возможным вынести решение об отказе в иске.

Руководствуясь ч. 5 ст. 180, ч.8 ст. 219, ст. 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска МИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Е.И. Чернянская



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Первомайскому району г.Владивостока (подробнее)

Судьи дела:

Чернянская Елена Игоревна (судья) (подробнее)