Решение № 2-3007/2021 2-3007/2021~М-2522/2021 М-2522/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-3007/2021Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0039-01-2021-003923-94 2-3007/2021 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 30 июля 2021 года г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3007/2021 по исковому заявлению Банка «Финансовая корпорация «Открытие» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 25.09.2018 ПАО «Бинбанк» заключило с ответчиком кредитный договор <***>, согласно которому обязалось предоставить кредит в сумме 1 101 300,02 руб. на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом 14,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. На основании решения Общего собрания акционеров Банка «ФК «Открытие» (ПАО) от 26.10.2018 года, а также решения Общего собрания акционеров ПАО «Бинбанк» от 26.10.2018 года, Банк «ФК «Открытие» (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Бинбанк». Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк «ФК «Открытие» (ПАО) на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и за период с 26.08.2019 по 28.05.2021 составляет 825 601,08 руб., в том числе: 760 280,82 руб. – задолженность по основному долгу, 57 615,53 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 7 704,73 руб. – задолженность по пени. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 25.09.2018 года за период с 26.08.2019 по 28.05.2021 года в размере 825 601,08 руб., в том числе: 760 280,82 руб. – задолженность по основному долгу, 57 615,53 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 7 704,73 руб. – задолженность по пени; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 456 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, отзыва на иск не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ). Из материалов дела следует, что 25.09.2018 между ПАО «Бинбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому обязалось предоставить кредит в сумме 1 101 300,02 руб. сроком на 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом 14,5% годовых (л.д. 38 оборот-40). В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 41). В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 кредитного договора). В соответствии с п. 3.2 кредитного договора (общие условия), кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов. 04.09.2020 года Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном истребовании задолженности в срок до 01.10.2020 (л.д.51), однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято. За период с 26.08.2019 по 28.05.2021 сумма задолженности по кредиту составила 825 601,08 руб. из которых: 760 280,82 руб. – задолженность по основному долгу, 57 615,53 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 7 704,73 руб. – задолженность по пени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-9). Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика. В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 10-29). Наличие у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере подтверждается представленным суду расчетом, не доверять которому у суда нет оснований. Расчет является арифметически верным, ответчиком не оспаривается, доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено. На основании решения Общего собрания акционеров Банка «ФК «Открытие» (ПАО) от 26.10.2018 года, а также решения Общего собрания акционеров ПАО «Бинбанк» от 26.10.2018 года, Банк «ФК «Открытие» (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Бинбанк». Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 11 456 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка «Финансовая корпорация «Открытие» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Финансовая корпорация «Открытие» (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 25.09.2018 за период с 26.08.2019 по 28.05.2021 в размере 825 601,08 руб. из которых: 760 280,82 руб. – задолженность по основному долгу, 57 615,53 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 7 704,73 руб. – задолженность по пени. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Финансовая корпорация «Открытие» (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 11 456 руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) А.И. Иванова Копия верна: судья Мотивированное решение изготовлено 02.08.2021. Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие" (подробнее)Судьи дела:Иванова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|