Решение № 12-110/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 12-110/2020

Дело № 12-110/2020
28 июля 2020 года
г.Архангельск

РЕШЕНИЕ

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Беляева Наталья Сергеевна, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 19.05.2020 по делу № № о назначении административного наказания по ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 19.05.2020 года по делу № № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу в районный суд о его отмене, ссылаясь на ненадлежащее извещение о дате судебного заседания, иных доводов не заявила.

В судебном заседании защитник ФИО1 - Щепихин И.В. доводы жалобы поддержал.

Выслушав защитника, исследовав доводы жалобы, материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления.

Как следует из материалов дела, 30.04.2020 в 22 час. 16 мин. в районе <адрес> в <адрес> ФИО2 управляла транспортным средством Ford Escape государственный регистрационный знак <***>, будучи лишённой права управления транспортными средствами, на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьей судебного участка № 10 Северодвинского судебного района 28.05.2018.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом - п. 2 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ) - предусмотрено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

ФИО1, являясь участником дорожного движения, обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ (п. 1.3 ПДД РФ), но не исполнила свои обязанности водителя.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Правильность выводов мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района 28.05.2018 по делу № 5-334/2018-10 в отношении ФИО3 (ФИО1) о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 26.06.2018, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1

Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка. Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов дорожно-патрульной службы в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных процессуальных документах, отсутствуют.

К доводам жалобы ФИО1 о том, что она не была извещена о дате и времени рассмотрения дела мировым судьей, суд относится критически, поскольку в протоколе <адрес> ФИО1 дала согласие на смс-сообщения по телефону <***>, о чем имеется собственноручная её подпись. Также в протоколе содержатся сведения о том, что дело об административном правонарушении будет рассматриваться мировым судьей судебного участка № Соломбальского судебного района <адрес>.

07.05.2020 на номер +№ было направлено сообщение о том, что 19.05.2020 в судебном участке № 4 Соломбальского судебного района г.Архангельска будет рассматриваться дело о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Сообщение имеет статус «доставлено».

Таким образом, вопреки доводам жалобы ФИО1 была своевременно и надлежащим образом проинформирована о рассмотрении дела.

После вынесения мировым судьей судебного участка № судебного участка № Северодвинского судебного района 28.05.2018 водительское удостоверение у неё не изымалось, что ФИО1 не оспаривается.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В рассматриваемом случае ФИО1 уклонялась от сдачи водительского удостоверения, поэтому течение срока лишения специального права прервалось.

Установив все обстоятельства дела, мировой судья пришёл к правильному выводу о виновности ФИО1

В жалобе ФИО1 предлагает по-иному применить и истолковать нормы материального права, исходя из своей правовой позиции, не представляя при этом никаких новых, не исследованных и не оценённых мировым судьёй доказательств. Между тем, различная точка зрения подателя жалобы и мирового судьи на одни и те же обстоятельства дела и по одному и тому же вопросу применения и толкования норм материального права, сама по себе не могут служить достаточным основанием для пересмотра постановления.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, мировым судьёй соблюдены. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ.

Нормы материального права применены и истолкованы мировым судьёй правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

Судья, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района г. Архангельска от 19.05.2020 по делу № о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Н.С.Беляева