Решение № 2А-4994/2023 2А-4994/2023~М-3592/2023 М-3592/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 2А-4994/2023








РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 июня 2023 года г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,

прокурора Щербакова А.А,

при секретаре Смольяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4994/2023 по административному исковому заявлению Отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Рамонским районным судом Воронежской области по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Самарской области по постановлению Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ., по замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 3 дня ограничением свободы сроком 1 год 2 месяца 6 дней с ограничениями: не выезжать за пределы территории соответствующего территориального образования, на территории которого осужденный будет проживать после освобождения их мест лишения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. По месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Согласно базе «ИБД-Регион» к административной ответственности не привлекался.

В связи с этим истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении административного ответчика сроком до погашения судимости, а так же наложении на него ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие; иск поддержал полностью; о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие; о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Из материалов дела следует, что приговором Рамонского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ., административный ответчик осужден за совершение преступления, предусмотрено п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. замена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 3 дня ограничением свободы сроком 1 год 2 месяца 6 дней с ограничениями: не выезжать за пределы территории соответствующего территориального образования, на территории которого осужденный будет проживать после освобождения их мест лишения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Прокурор просила исковые требования удовлетворить частично: установить административный надзор в отношении ответчика на срок до погашения судимости, с ограничением в виде явки в ОВД один раз в месяц.

Заслушав прокурора, приняв во внимание позицию сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Приговором Рамонского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство –рецидив преступлений, вид которого определен как опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, имеются предусмотренные п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления в отношении него административного надзора.

Суд, учитывая криминологическую характеристику личности ФИО1, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о наложении ограничений, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В целях обеспечения должного контроля за поднадзорным лицом суд приходит к выводу, что ответчику следует вменить ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации. При этом, ограничение - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях суд считает возлагать от ответчика нецелесообразным, так как это, по мнению суда, будет препятствовать социализации ФИО1.

Согласно п. 2 части 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении

лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 части 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции по Промышленному району Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и дополнительного ограничения – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости) со следующим ограничением:

-- являться 1 раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных (ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>).

В части требований об установлении дополнительного ограничения – запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате 07.06.2023.

Председательствующий С.Н.Афанасьева



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОП по Промышленному району УМВД России по г.Самаре (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьева С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ