Решение № 2-377/2017 2-377/2017(2-6021/2016;)~М-6670/2016 2-6021/2016 М-6670/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-377/2017

Дело № 2-377/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» февраля 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре Дюжаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, МИФНС № РФ по РО об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что квартира №№ по <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>. ФИО3, который является отцом истца, умер <дата>, после чего ФИО2, наследник первой очереди, фактически вступил в наследство, принял оставшееся после него имущество в виде доли в квартире.

Просит суд определить доли ФИО1 и ФИО3 в квартире №№ по <адрес> равными, по 1/2 доли за каждым, установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1, умершего <дата>, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру №№ по ул. <адрес>, признать за ФИО9 право собственности на наследство – 1/2 долю в праве собственности на квартиру №№ по ул. <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, пояснил, что после смерти отца, он принял наследство, сделал ремонт в наследственной квартире, в настоящее время в ней проживает его сын - ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

МИФНС № РФ по РО, надлежащим образом уведомленная о месте ив времени слушания по делу, явку представителя не обеспечила.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> (л.д. 4), квартира №, общей площадью 47,9 кв.м.. в том числе жилой 33,7 кв.м., распложенная по <адрес>, передана в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО3. право собственности зарегистрировано в МУП «ЦТИ» <адрес> от <дата> (л.д. 5).

В соответствии с ч. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников совместной собственности могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.

Поскольку доли ФИО1 и ФИО3 в праве совместной собственности на квартиру №, по <адрес> не определены, соглашения об определении долей в праве собственности между ними не заключалось, суд считает возможным определить их доли равными – по 1/2 доли каждому.

Из выписки от <дата> усматривается, что в ЕГРП отсутствуют записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости - квартиру <адрес>, расположенную в доме <адрес> (л.д. 16).

Также судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ФИО1 является отцом ФИО2, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе свидетельством о рождении (л.д. 7)

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ч. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Из представленного на запрос суда ответа нотариуса ФИО6 судом установлено, что наследственное дело после умершего ФИО1 не заводилось.

Из материалов дела, пояснений сторон, судом установлено, что истец, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство после смерти отца, распорядился вещами умершего, принял на себя расходы по захоронению, принял меры по сохранению и содержанию наследственного имущества.

Указанные обстоятельства так же подтверждаются свидетельскими оказаниями, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что умерший ФИО1 является отцом ее супруга ФИО2, а ответчик ФИО3 является ее сыном. После смерти свекра супруг выполнил ремонт в квартире, распорядился вещами умершего. Несет все расходы по содержанию жилого помещения. В настоящего время в квартире проживает их сын ФИО3

Свидетель ФИО8 показала, что проживает в соседней квартире, и ей известно, что похоронами ФИО1 занимался его сын ФИО2, который потом выполнил ремонт в квартире.

На основании изложенного, с учетом того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, МИФНС № РФ по РО об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, – удовлетворить.

Определить доли ФИО1 и ФИО3 в праве общей совместной собственности на квартиру № №, общей площадью 47,9 кв.м.. в том числе жилой 33,7 кв.м., расположенную в доме <адрес>, равными, по 1/2 доли за каждым, прекратив право общей совместной собственности на указанную квартиру.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м.. в том числе жилой 33,7 кв.м., расположенную в доме литер «А» по адресу: <адрес>, исключив ФИО1, умершего <дата>, из числа собственников указанной квартиры.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2017 года

Судья: