Постановление № 5-33/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 5-33/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Абаза 23 апреля 2026 года

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Казаклиу О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-33/2026 в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

3 апреля 2026 года в 23 час. 10 мин. ФИО8, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, агрессивном поведении, провоцировании драки.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав собранные по делу материалы, прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции»)).

На полицию возлагается обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (ст. 12 Закона «О полиции»).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 7.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, кроме прочего, право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14 ч. 1).

В силу п.п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 28 названного Закона о полиции, сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при исполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Виновность ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 4 апреля 2026 года, где изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО8;

- письменным рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по г. Абазе ФИО1, согласно которому в 22 часа 40 минут 3 апреля 2026 года в дежурную часть Отд МВД Росси по г. Абазе поступило сообщение от ФИО2 о том, что по адресу: <адрес>, буянит сосед. По указанному адресу находился ФИО8 в нетрезвом виде. Когда ему было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, на требование о прекращении хулиганских действий не реагировал, провоцировал драку, после чего к нему была применена физическая сила и боевые приемы борьбы для пресечения противоправных действий, а также спецсредство ограничения подвижности.

- аналогичными рапортами о/у ОУР Отд МВД России по г. Абазе ФИО3, о/у ОУР Отд МВД России по г. Абазе ФИО4

-рапортом оперативного дежурного ОД ДЧ Отд МВД России по г. Абазе ФИО5 о том, что 3 апреля 2026 в 22 часа 40 минут в ДЧ Отд МВД России по г. Абазе поступило сообщение от ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что буянить сосед;

- письменным объяснением ФИО8 от 4 апреля 2026 года, согласно которому 3 апреля 2026 года он пришел от друга в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было дальше не помнит, того, что мог оказать сопротивление сотрудникам полиции, не отрицает;

- письменным объяснением ФИО6, которая пояснила, что ФИО8 является ее мужем, 3 апреля 2026 года он пришел в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью. Когда прибыли сотрудники полиции и попросили его пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, оказывал сопротивление, падал, ударялся головой об стену, после чего сотрудники полиции увели его;

- аналогичными письменными объяснениями ФИО7

Протокол об административном правонарушении от 4 апреля 2026 года составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу об административном правонарушении.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд находит вину ФИО8 в совершении административного правонарушения установленной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8, не установлено.

Принимая во внимание характер противоправного деяния, совершенного ФИО8, личность виновного, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде в виде административного ареста, что будет в полном объеме отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь п. 1 ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: счет получателя <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Абазинский районный суд Республики Хакасия.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья подпись О.А. Казаклиу