Решение № 2-1309/2017 2-1309/2017~М-1144/2017 М-1144/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1309/2017Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные по делу № 2-1309/2017 именем Российской Федерации 08 ноября 2017 года город Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Такаевой Н.Г. при секретаре Нуриахметовой Л.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным иском, указывая, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от него денежные средства в размере 350 000 рублей, что подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора займа ответчик обязуется возвращать денежные средства, путем частичного погашения долга отдавая всю пенсию, каждый месяц. Взятые на себя обязательства ФИО2 не исполняет, долг не вернул, с места регистрации выехал. На требования истца о возврате долга, ответчик не отреагировал. Истец просит взыскать сумму займа в размере 350 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просит взыскать с ответчика задолженности по договору займа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в счет основного долга, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 (шесть тысяч семьсот) рублей. В судебное заседание ответчик не явился извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело без своего участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав истца, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Так, из материалов дела следует, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от ФИО1 займ на сумму 350 000 рублей. Согласно договора займа ответчик обязуется возвращать долг частями снимая полностью с пенсионной карточки до полного погашения долга. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, которая по расчету истца составляет 350 000 рублей. Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено. В судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиком своей обязанности по возврату полученного займа в полном объеме. Ответчик в суд не явился, свои возражения относительно расчета истца не представил. Суд считает, требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 350 000 рублей- в счет основного долга, а так же на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в счет основного долга, 6 700 (шесть тысяч семьсот) рублей расходы по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд Республики Татарстан. Судья подпись Н.Г. Такаева Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Такаева Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |