Решение № 2-6357/2017 2-6357/2017 ~ М-5226/2017 М-5226/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-6357/2017

Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело№ 2-6357/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с заявленным иском не согласился.

Суд с учетом требований ч. 1 ст. 154 ГПК РФ и ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, уведомленного надлежащим образом о дате месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: : АДРЕС, на основании договора передачи квартиры в собственность от 12.01.1999 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.02.1999 года (л.д. 7-8).

С 12.04.2011 года в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО2 в качестве члена семьи, мужа дочери ФИО1.

21.04.2017 года брак между ФИО2 и Д.А.И. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 11).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «о некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проанализировав установленные фактические обстоятельства дела во взаимосвязи с приведенными по тексту решения правовыми нормами, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. При этом суд принимает во внимание тот факт, что истец является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС., ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между ним и собственником жилья о порядке пользования указанным помещением в случае прекращения семейных отношений отсутствует, в связи с чем законных оснований для пользования указанным жилым помещением у него не имеется. Таким образом, ФИО2 утратил право пользования квартирой 2, расположенной по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2017г.



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васина Д.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ