Приговор № 1-485/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-485/2017

Дело №1-485/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Трофимова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дедова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено в г.Канске, Красноярского края, при следующих обстоятельствах: 20 августа 2017 года, в вечернее время, ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, на участке местности в 250-ти метрах в южном направлении от <адрес>, оборвал верхушки с листьями дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 376,2 грамм, что является крупным размером, которое сложил в полимерный пакет, затем в спортивную сумку и стал незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, в 60 метрах от <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, где у него в 19 часов 20 минут вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал и от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.38-41), согласно которых они работают в ОР ППСП МО МВД России «Канский» и 20 августа 2017 года, около 18 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования, около <адрес>, задержали парня, который попытался от них скрыться и у которого при себе находилась спортивная сумка. Парень был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, где была установлена его личность – ФИО1, после чего в ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии понятых была изъята спортивная сумка, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения и были сделаны смывы с его рук. ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество является коноплей, которую он нарвал для личного употребления;

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.31-36), согласно которых 20 августа 2017 года, около 19 часов 20 минут, в дежурной части МО МВД России «Канский» пo адресу: <адрес>, они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе чего у последнего была изъята спортивная сумка, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения и были сделаны смывы с его рук. ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество является коноплей, которую он нарвал для личного употребления;

- показаниями ФИО1, данными в период предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.63-65), согласно которых 20 августа 2017 года, около 18 часов, на участке местности в районе Педагогического колледжа г.Канска он нарвал для личного употребления части дикорастущих растений конопли, которые сложил в полимерный пакет, пакет убрал в спортивную сумку и пошел на остановку. Возле <адрес>, его задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть, где в ходе личного досмотра у него в присутствии понятых была изъята спортивная сумка с пакетом с коноплей, а также были сделаны смывы с его рук;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом о доставлении от 20.08.2017г., согласно которому 20.08.2017г., в 19 часов 20 минут, в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, у ФИО1 в ходе личного досмотра изъята спортивная сумка, в которой находился пакет с веществом растительного происхождения, а также сделаны смывы с его рук (л.д.8);

- заключением судебно-химической экспертизы, подтвердившим выводы справки об исследовании № от 21.08.2017г., согласно которых изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 376,2гр., в смывах с рук ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д.14, 19-22);

- протоколом проверки показаний от 11.09.2017г. с фототаблицей, согласно которого ФИО1 на участке местности в 250 метрах в южном направлении от <адрес>, указал место и пояснил обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, которое он стал незаконно хранить (л.д.52-58).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.86-88) ФИО1 обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, степень которого выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, какого-либо временного болезненного психического расстройства в момент инкриминируемого деяния у него не выявлено.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья.

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства его объяснение от 20.08.2017г. (л.д.12), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции о совершенном им преступлении, в качестве фактической явки с повинной.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных о его личности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, при этом, принимая во внимание всю совокупность смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 374,2 грамма, смывы с рук с контролем – уничтожить, спортивную сумку – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.В. Сухотин