Решение № 02-1409/2025 02-1409/2025~М-0154/2025 2-1409/2025 М-0154/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 02-1409/2025

УИД 77RS0035-02-2025-001435-62

№ 2-1409/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Широковой Д.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1409/2025 по иску ООО МКК «Ураслсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Ураслсиб Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 10.04.2024 между сторонами был заключен договор займа № У00250514, в соответствии с которым ООО МКК «Ураслсиб Финанс» предоставило ответчику денежные средства в размере сумма, сроком до 30.03.2028 под 54,28% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, установленном индивидуальными условиями договора потребительского займа. Ответчик, надлежащим образом свои обязательства по договору займа не исполнял, в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положения ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 10.04.2024 между сторонами был заключен договор займа № У00250514, в соответствии с которым ООО МКК «Ураслсиб Финанс» предоставило ответчику денежные средства в размере сумма, сроком до 30.03.2028 под 54,28% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, установленном индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д.42-46).

Пунктом 12 вышеуказанного договора предусмотрено, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком обязательства по кредитному договору от 10.04.2024 в части возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом надлежащим образом исполнены не были.

07.11.2024 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм (л.д.16), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно представленному стороной истца расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> 00250514 от 10.04.2024 составляет сумма, из которой: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты, сумма - штраф.

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями кредитования, стороной ответчика не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик принял на себя обязательства погасить задолженность в порядке и сроки, установленные договором, вместе с тем, нарушил обязательство, возникшее из договора, в установленные сроки оплату по договору не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств, в результате чего образовалась задолженность, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Ураслсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «Уралсиб Финанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28 марта 2025 года.

Судья Д.А. Широкова