Решение № 2-170/2025 2-170/2025(2-2355/2024;)~М-2329/2024 2-2355/2024 М-2329/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-170/2025Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело №2-170/2025 (2-2355/2024) УИД 61RS0011-01-2024-003388-80 Именем Российской Федерации 4 февраля 2025 года ст. Тацинская Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Избенко Ф.В. при секретаре Мензараровой Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо - ОМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит жилой дом, площадью 30,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. В принадлежащем ему доме зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3 Ответчики в домовладении не проживают, личных вещей последних в доме не имеется, ему не известно их место нахождения и фактический адрес проживания. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, в связи с чем ФИО1 просит суд признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии со ст. ст. 165.1 ГК РФ и установленным порядком вручения судебной почтовой корреспонденции, применительно к ст. 117 ГПК РФ, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания. Дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно положениям статьи 1 ЖК РФ граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину, наравне с его собственником, имеют только члены его семьи, если иное не установлено соглашением между собственником и этими членами семьи собственника.Законодательством не предусмотрено приобретение самостоятельного права пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, лицами, которые не являются членами семьи этого собственника, либо у них не имеется соглашения с собственником. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 30,5 кв. м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7). Как следует из адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5). В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (ст. 56 ГПК РФ).Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответной стороной не представлено суду доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования. Факт регистрации ответчиков в жилом доме не свидетельствует о том, что право пользования жилым помещением основано на обязательственных отношениях, в том числе вытекающих из договоров найма жилого помещения, безвозмездного пользования. Исходя из требований вышеприведенных правовых норм, а также установленных судом обстоятельств того, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками по пользованию жилым домом не имеется, регистрация ответчиков нарушает права собственника жилого помещения, в связи, с чем никаких законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, право собственности на которое зарегистрировано за истцом, не имеется, соответственно право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> не сохраняется, а по требованию собственника подлежит прекращению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости признания ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением. Согласно п. 2 ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд <адрес> в течение месяца. Судья Ф.В. Избенко Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Избенко Филипп Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-170/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-170/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-170/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-170/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-170/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-170/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-170/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-170/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-170/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 2-170/2025 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|