Решение № 2-656/2019 2-656/2019~М-577/2019 М-577/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 2-656/2019

Дело № 2-656 / 2019г.

УИД 43RS0010-01-2019-000836-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Вятскополянский» о признании условий содержания в ИВС ненадлежащими, взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в изоляторе временного содержания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Вятскополянский» о признании условий содержания в ИВС ненадлежащими, взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в изоляторе временного содержания. В обоснование требований указал, что в связи с привлечением к уголовной ответственности в 2000г. на стадии досудебного следствия и в период судебного разбирательства он в период времени с 28.10.1999г. по май 2000г. периодически содержался в ИВС МО МВД России «Вятскополянский» в условиях, не соответствующих требованиям ФЗ РФ «О содержании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В частности, в камерах отсутствовали световые окна, санузел, вешалка для одежды, бачок с питьевой водой, стол, скамья. Кроме того, не выдавались мыло, туалетная бумага, зубная паста, не было организовано медико-социальное обслуживание, не соблюдалась норма площади на одного человека. Также ему не предоставлялась ежедневная прогулка не менее одного часа. Он, впервые осужденный, оказался в одной камере с лицами, ранее отбывавшими наказание. Содержался в камерах ИВС более 20 дней подряд.

Невыносимые условия содержания под стражей создавали трудности для чтения и подготовки к суду, угрозу потери зрения, заболеваний дыхательной системы, угрозу заражения от сокамерников инфекционными и другими заболеваниями, что привело к бессоннице, головным болям. Отсутствие необходимых условий содержания причиняло ему нравственные страдания, умоляли его честь и достоинство, он чувствовал ущемленность, безвыходность.

Просил признать условия содержания подозреваемых и обвиняемых в ИВС МО МВД России «Вятскополянский» в периоды времени: с 28.10.1999г. по май 2000 года не соответствующими требованиям ФЗ от 15.07.1995г. № 103-ФЗ, и взыскать с Министерства финансов РФ в его пользу компенсацию морального вреда в размере 400000 рублей.

Определением суда от 03.07.2019г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Министерство внутренних дел Российской Федерации и УМВД по Кировской области. (л.д.11).

В судебное заседание на рассмотрение дела ФИО1 не вызывался в связи с отбыванием наказания по приговору суда в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. (л.д.71).

Представитель ответчика – Министерства финансов Российской Федерации – ФИО2 по доверенности в судебное заседание не явился. Представил в суд отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Министерства финансов РФ. Указал, что исковые требования ФИО1 Министерство финансов РФ не признает. Возложить ответственность на казну РФ за вред, причиненный незаконными действиями (бездействиями) органов исполнительной власти, кроме оснований указанных в ст.1070 ГК РФ возможно только при наличии совокупности четырех материальных оснований: незаконность действий исполнительной власти; материальный и моральный вред; наличие причинной связи между вредом и действием (бездействием); наличие вины органа исполнительной власти. Незаконность действий ИВС МО МВД России «Вятскополянский» в установленном законом порядке не установлена, доказательств причинения морального вреда, а также справки из медицинских учреждений о фактах обращения за медицинской помощью в период нахождения истца в ИВС, ФИО1 не представлены. Таким образом, требования не могут быть рассмотрены по ст. 1069 ГК РФ. ИВС финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, которым является МВД РФ. Поэтому, правовых оснований для возложения ответственности на Минфин России отсутствуют. Указал, что истцом пропущен срок для обращения в суд по заявленному требованию. Кроме того, учитывая давность обращения истца за компенсацией морального вреда (прошло более 19 лет с момента содержания в ИВС), которая свидетельствует о низкой степени нравственных страданий, компенсация морального вреда в размере 400000 руб. завышена. Просил в удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказать в виду отсутствия предусмотренных законом оснований для возмещения вреда. (л.д.35-37).

Представитель ответчика МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 по доверенности в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя МО МВД России «Вятскополянский». В отзыве на иск указала, что с иском не согласна. В соответствии со ст.9 ФЗ № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» изоляторы временного содержания органов внутренних дел финансируются за счет средств федерального бюджета. Поэтому, если судом будет установлена неправомерность действий сотрудников органов внутренних дел, вред должен возмещаться за счет казны Российской Федерации в лице министерства финансов РФ. Периоды содержания ФИО1 в ИВС в 1999-2000г.г. установить не представляется возможным по причине уничтожения документов по истечении сроков хранения. МО МВД России «Вятскополянский» не оспаривает тот факт, что помещение ИВС не соответствует требованиям действующего законодательства, но это обусловлено объективными причинами, не зависящими от МО МВД России «Вятскополянский». Здание МО МВД России «Вятскополянский» построено в 1976г. и на тот момент отвечало всем требованиям действующего законодательства. Федеральный закон РФ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» изменил в части материально-бытовое обеспечение этих лиц. В периоды нахождения истца в ИВС МО МВД России «Вятскополянский» задержанные (арестованные) обеспечивались индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями. Поскольку помещение ИВС находится в подвальном помещении административного здания до настоящего времени в нем невозможно провести канализацию, поэтому в камерах нет санузла, водопровода, отсутствуют окна. Таким образом, МО МВД России «Вятскополянский» не является причинителем вреда. Неправомерности в действиях сотрудников органов внутренних дел нет. В нарушении ст.56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства того, что в указанный им период были нарушены его права, одних его показаний недостаточно для установления факта причинения морального вреда, никакими иными доказательствами причинение нравственных и физических страданий истцу, не подтверждено. Истец не конкретизировал факты, указанные им в исковом заявлении: когда именно имелись данные нарушения, сообщал ли он о них сотрудникам ИВС, если сообщал, то кому именно; не указывает каким именно образом отразились данные нарушения на его психическом и физическом состоянии, какие нравственные страдания он испытал при этом. Истец ссылается только на угрозу наступления вредных последствий. Поскольку требования истца о компенсации морального вреда вытекает из требований об оспаривании бездействий должностных лиц ИВС, на него распространяется трехмесячный срок для обращения в суд, установленный ст.256 ГПК РФ. В связи с чем считает, что истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенных, по мнению истца, прав. С учетом пропуска срока на обращение в суд, и отсутствия доказательств, свидетельствующих о незаконности действий (бездействий) органов государственной власти или их должностных лиц, а также их вины, нарушений указанными действиями прав истца и причинения морального вреда, в иске просила отказать в полном объеме. (л.д. 30-32, 65)

Представитель ответчиков - МВД России и УМВД России по Кировской области ФИО4 по доверенности в судебное заседание не явилась. Представила в суд возражения на исковое заявление, в которых указала, что с иском ФИО1 не согласна. Основанием для наступления деликтной ответственности государства за вред, причиненный действиями (бездействием) органов исполнительной власти является совокупность признаков: незаконность действий органов исполнительной власти, наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями и вредом, наличие вины органа исполнительной власти и последствия причинения вреда. При отсутствии одного из этих элементов, отсутствуют основания для применения ст.ст. 151, 1069 ГК РФ. При этом законом не предусмотрена безусловная обязанность компенсации морального вреда в случае выявления любых нарушений материально-бытовых, санитарных условий содержания осужденных, при отсутствии доказательств нарушения личных неимущественных прав, либо принадлежащих гражданину нематериальных благ. Истцом не представлены доказательства нарушения его прав в период содержания в ИВС МО МВД России «Вятскополянский». Конкретных доводов о том, что указанные истцом недостатки условий содержания причинили ему нравственные переживания, которые по степени тяжести можно было охарактеризовать как страдания, не приведено. Сам по себе факт содержания в условиях, не соответствующих надлежащим условиям содержания без установления конкретных фактов, которые бы свидетельствовали о каких-либо негативных последствиях такого содержания для истца, не может являться основанием для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности. В иске просила отказать. (л.д.48-51).

Прокурор в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело по иску ФИО1 без участия прокурора. Указал, что в связи с тем, что срок хранения надзорного производства и соответствующей алфавитной карточки по обращению гражданина в межрайонную прокуратуру составляет 5 лет, в настоящее время не представляется возможным предоставить сведения об обращении ФИО1 в межрайонную прокуратуру с 1999г. по 2014г. С 2014г. по настоящее время ФИО1 в прокуратуру с жалобами на ненадлежащие условия в ИВС не обращался. (л.д. 20, 63).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Условия и порядок содержания в изоляторах временного содержания регулируются Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995г. №103-ФЗ. Кроме того, в период содержания истца в камерах ИВС МО МВД России «Вятскополянский» в 1999-2000г.г., условия и порядок содержания были конкретизированы приказом МВД России № от 26.01.1996г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел».

Согласно ст.1 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», настоящий Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с УПК РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ст.4 указанного Закона, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должны сопровождаться действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно ст. 7 Закона №103-ФЗ, местом содержания под стражей являются изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

В силу ст. 9 указанного Закона изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей, задержанных по подозрению в совершении преступлений. В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных УПК РФ, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

Изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Статьей 23 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок).

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В силу п.3.2 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (утв. Приказом от 21.01.1996г., действующих в указанный истцом период), камеры ИВС оборудуются: столом, санитарным узлом, краном с водопроводной водой, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, бачком для питьевой воды, радиодинамиком, урной для мусора. Ежедневно по потребности в камеры выдается кипяченая вода для питья.

Согласно п. 2.1.1 Санитарных правил и норм (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 "Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий"), утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 08.04.2003 N 34, помещения с постоянным пребыванием людей должны иметь естественное освещение.

Согласно п.6.1 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (действующие в период нахождения истца в ИВС ответчика), подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико - санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.

Согласно ст.ст. 150, 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В силу ст. 151 п. 2, 1101 п. 2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из сообщения начальника МО МВД России «Вятскополянский» от 10.07.2019г. № 6156 предоставить информацию по содержанию ФИО1 в ИВС МО МВД России «Вятскополянский» в период с 28.10.1999г. по май 2000г. не представляется возможным по причине уничтожения документов по истечении сроков хранения. (л.д.21).

Согласно учетно-статистической карточке на подсудимого в Вятскополянском районном суде в 2000г. в отношении ФИО1, 15.03.1979г.р., рассматривалось одно уголовное дело №г. по обвинению Н., С.С., ФИО5, Х, К.

Согласно материалам уголовного дела №г., исследованного в судебном заседании, 15.09.1999г. в 11.00ч. в Вятско-Полянском ГРОВД ФИО1 задержан по подозрению в совершении преступления, что подтверждается протоколом о задержании от 15.09.1999г.

Согласно постановления следователя Вятско-Полянского ГРОВД от 18.09.1999г. ФИО1 освобожден 18.09.1999г. в 11.00ч.

Согласно постановления следователя по ОВД СУ при УВД Кировской области от 28.10.1999г., в г.Вятские Поляны 28.10.1999г. ФИО1 задержан по подозрению в совершении преступления.

Согласно постановления следователя ОВД СУ при УВД Кировской области от 29.10.1999г. г.Вятские Поляны, ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 05.11.1999г. ФИО1 в Вятско-Полянском ГРОВД предъявлено обвинение по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ. В этот же день (05.11.1999г.) он был допрошен в качестве обвиняемого, что подтверждается протоколом.

Согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 15.02.2000г. ФИО1 в следственном отделе Вятско-Полянского ГРОВД предъявлено обвинение по ст.213 ч.3, ст.213 ч.2 п.»а», ст.158 ч.2 п.п «а,б,в,г», ст.162 ч.2 п.п «а,б,в,г».

В этот же день (15.02.2000г.) ФИО1 допрошен в качестве обвиняемого в Вятско-Поляснком ГРОВД, что подтверждается протоколом допроса обвиняемого.

Согласно протокола от 17.02.2000г. ФИО1 в помещении Вятско-Полянского ГРОВД ознакомился с материалами уголовного дела.

Согласно постановления Вятскополянского районного суда от 18.02.2000г. ФИО1 отказано изменить меру пресечения.

Согласно протокола судебного заседания Вятскополянского районного суда от 29.03.2000г. ФИО1 участвовал в судебных заседаниях в период с 29.03.2000г. по 04.04.2000г.

Согласно приговора Вятскополянского районного суда от 04.04.2000г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, ч.1 ст.213, п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ, и ему на основании ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы. Мера пресечения в отношении ФИО1 оставлена без изменения – заключение под стражей.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 содержался под стражей, являясь подозреваемым и обвиняемым по уголовному делу № 2-161/2000г.(18506) и находился в ИВС Вятско-Полянского ГРОВД с 15.09.1999г. по 18.09.1999г. и 28.10.1999г. когда был задержан, 29.10.1999г. при избрании меры пресечения, 05.11.1999г. и 15.02.2000г. предъявлялось обвинение, 17.02.2000г. – ознакомление с материалами уголовного дела, с 29.03.2000г. по 04.04.2000г. – присутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.

Где содержался ФИО1 в период с 30.10.1999г. по 04.11.1999г., с 06.11.1999г. по 14.02.2000г., с 19.02.2000г. п 28.03.2000г. и с 05.04.2000г. суду установить не удалось в связи с уничтожением журналов учета лиц, содержащихся в ИВС по истечению срока хранения. В материалах уголовного дела данные сведения отсутствуют, книги учета содержания в ИВС за этот период уничтожены за истечением срока хранения, что отражено в справке; приговор суда от 04.04.2000г. таких сведений не содержит. Никаких доказательств ФИО1 о нахождении его в указанные периоды именно в ИВС Вятскополянского РОВД не представлено, и судом таких доказательств не добыто.

В указанные периоды содержания ФИО1 под стражей условия содержания обвиняемых и подозреваемых в ИВС МО МВД России «Вятскополянский» не отвечали в полной мере требованиям законодательства, что подтверждается следующими доказательствами.

Вступившим в законную силу решением Вятскополянского районного суда от 27.12.2011г. МО МВД России «Вятскополянский» Кировской области обязано привести помещение изолятора временного содержания в соответствии с требованиями п.45 «Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» путем оборудования камер изолятора санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности, оборудования камер ИВС канализационной системой, краном с водопроводной водой, оборудования помещения ИВС пожарным выходом. При этом судом было установлено, что в камерах ИВС МО МВД России «Вятскополянский» отсутствуют санузлы, краны с водопроводной водой, система канализации, искусственное освещение не соответствовало норме: освещенность составляла от 15 до 25 люксов при допустимых не менее 50. (л.д.72-76).

Представитель ответчика - ИВС МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 в отзыве подтвердила, что до настоящего времени в камерах ИВС отсутствуют санузлы, краны с водопроводной водой, окна.

Таким образом, суд считает установленным, что в периоды нахождения истца в ИВС МО МВД России «Вятскополянский» с сентября 1999г и в май 2000г. в камерах отсутствовали: краны с водопроводной водой, канализация, санузел, окна.

Вместе с тем, суд учитывает, что доказательств ухудшения состояния здоровья в связи с условиями содержания истцом в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с недоказанностью судом не принимаются во внимание доводы ФИО1 о том, что в периоды его содержания в ИВС ответчика в 1999г. – 2000г. ему не предоставлялась ежедневная прогулка не менее 1 часа, он содержался под стражей более 10 суток, в одной камере с лицами, ранее отбывающими наказание; он не был обеспечен медико-санитарным обслуживанием, ему не выдавалось мыло, паста, туалетная бумага, а в камерах отсутствовали бачки с питьевой водой, а также на отсутствие столов в камерах, поскольку указанные доводы голословны и не нашли подтверждения в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании частично нашли подтверждение доводы истца об условиях содержания в ИВС МО МВД России «Вятскополянский», не соответствующих предъявляемым к ним требованиям ФЗ от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка ИВС, а именно то, что в камерах отсутствовали краны с водопроводной водой, канализация, санузел, окна.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему пребыванием в ИВС МО МВД «Вятскополянский» с 1999г. – 2000г. в условиях, не соответствующих требованиям закона, при отсутствии в камере системы водоснабжения, а также санитарного узла, с соблюдением требований приватности, поскольку сам факт нахождения ФИО1 в таких условиях является достаточным для того, чтобы причинить страдания или переживания. По этой причине доводы представителей ответчиков о том, что истцом не представлено доказательств причинения нравственных и физических страданий, не состоятельны.

Доводы представителей ответчиков об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности суд находит необоснованными, поскольку согласно ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

В то же время на истца возлагается бремя доказывания заявленного им размера компенсации морального вреда. Доказательств причинения морального вреда в заявленном размере (400 000руб.) истцом ФИО1 не представлено.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из характера и степени физических и нравственных страданий, перенесенных ФИО1, установленных периодов содержания в ИВС, принципа разумности и справедливости, суд также учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 1000 руб., поскольку заявленный истцом размер в сумме 400000 руб. явно завышен.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу п.п.1 п.3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

На основании подпункта 63 пункта 12 Положения о Министерстве внутренних дел РФ (утв. Указом Президента РФ от 01.03.2011г. № 248) МВД России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание МВД России и реализацию возложенных на него задач, является получателем средств федерального бюджета, а также главным администратором (администратором) доходов бюджета бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По смыслу вышеуказанных норм по искам о возмещении причиненного в результате действий (бездействия) сотрудников полиции вреда за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает Министерство внутренних дел России как главный распорядитель бюджетных средств, с которого в данном случае подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать условия содержания ФИО1 в ИВС МО МВД России «Вятскополянский» в периоды с сентября 1999г. по май 2000 года не соответствующими требованиям ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995г. № 103-ФЗ.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда за ненадлежащие условия содержании в ИВС МО МВД России «Вятскополянский» в периоды его нахождения в ИВС с сентября 1999г. по май 2000 года в сумме 1.000 /одна тысяча/ рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вятскополянский районный суд.

Судья - Л.И.Колесникова.

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 года.

Судья- Л.И.Колесникова.