Решение № 2-785/2019 2-785/2019~М-752/2019 М-752/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-785/2019

Решение

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола секретарем Костиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-785/2019 по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования Суворовский район и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его следующим.

<данные изъяты>. умер ФИО3 наследниками которого являются его дочь ФИО1 и супруга ФИО2

На основании постановления № 1 от 28 января 1998 г. наследодателю в собственность был представлен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>

Решением Суворовского районного суда Тульской области от 29 июня 2007 г. за ФИО3 признано право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. с пристройкой площадью <данные изъяты>, хозяйственные постройки, находящиеся на территории домовладения согласно технического паспорта, расположенных в д. <адрес>.

Поскольку при жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на жилой дом и земельный участок, истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество было отказано.

Истцы указывают, что приняли часть наследственного имущества и продолжают пользоваться спорным жилым домом и земельным участком. Спора по границам земельного участка не имеется.

На основании изложенного просят признать в порядке наследования за ФИО1 2/3 доли, за ФИО2 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Суворовский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, по представленным доказательствам.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия и выслать копию судебного решения.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, и их права не нарушаются.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При этом, в соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

Судом установлено, что постановлением администрации Песоченской территории Суворовского района Тульской области № 1 от 28 января 1998 г. ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в д. <адрес> для индивидуального строительства и личного подсобного хозяйства.

В последующем данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № и определением его границ.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановления администрации Песоченской территории Суворовского района Тульской области № 1 от 28 января 1998 г., свидетельства о праве собственности на землю № 606 от 28 января 1998 г., межевого плана земельного участка.

На указанном земельном участке ФИО3 в период с 1998 года по 2003 год был построен жилой дом лит. «А» площадью <данные изъяты> кв.м. с пристройкой лит. «а» площадью <данные изъяты>. право собственности на который за ним признано в судебном порядке, что усматривается из копий справки администрации Песоченской территории Суворовского района Тульской области № 27 от 20 января 2004 г., решения Суворовского районного суда Тульской области от 29 июня 2007 г., вступившего в законную силу 09 июля 2007 г., технического паспорта на жилой дом индивидуального жилого фонда.

Согласно копии свидетельства о смерти I-НК №, выданного Управлением ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из копии наследственного дела № на имущество ФИО3, после его смерти наследство по закону приняли дочь наследодателя ФИО1 в 2/3 долях и супруга наследодателя ФИО2 (ранее ФИО3 – свидетельство о заключении брака I-НК № выдано Управлением ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в 1/3 доле.

На спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом в установленном порядке наследство не оформлено. Сведения на указанное недвижимое имущество в ЕГРП отсутствует.

Таким образом, следуя закрепленному в ст. 1110 ГК РФ принципу универсального правопреемства, суд приходит к выводу о том, что приняв в порядке наследования по закону часть наследственного имущества, истцы приняли в наследство все принадлежащее наследодателю имущество, включая спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, может принадлежать им на праве долевой собственности, если определены доли каждого из собственников.

В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ, истцы пришли к соглашению о размере долей в праве общей долевой собственности ФИО1 – 2/3 доли и ФИО2 – 1/3 доли.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в размере 2/3 доли в праве и за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в размере 1/3 доли в праве на жилой дом лит. «А» общей площадью <данные изъяты>. с пристройкой лит. «а» площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 26 декабря 2019 г.

Судья

А.А. Подчуфаров