Определение № 2-58/2017 2-58/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-58/2017

Дело № 2-58/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 июня 2017 года с. Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В., при секретаре Макаровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании в его пользу с ответчиков ФИО2, ФИО3 имущественный вред в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> ФИО2, ФИО3 умышленно был совершен угон автомобиля марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Данными гражданами было выбито боковое стекло со стороны водителя, сломан замок зажигания, вырвано зеркало дверцы заднего вида, измято крыло с правой стороны, выведен двигатель из строя. В результате противоправных действий ему был причинен материальный вред на общую сумму <данные изъяты>.

Просит взыскать с ФИО2, ФИО3 имущественный вред в сумме <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд от него поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не участвовали, так как в настоящее время отбывают наказание в ФКУ ИК-10, ФКУ ИК-1. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять от заявителя отказ от заявленных требований.

В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу №2-58/2017 исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда А.В. Турко

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Турко А.В.