Постановление № 1-384/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-384/2018

Дело:1-384/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

10.07.2018 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

При секретаре Харченко Е.А.

с участием:

государственного обвинителя Дородницыной М.В.

представившего ордер и удостоверение, адвоката Гавриленко М.В.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что с 06 часов 10 минут до 06 часов 30 минут 11.04.2018 года, находясь в районе дома 1 по ул. Корнилова в г.Владивостоке, имея умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, осознавая, что нарушает право владения и пользования чужим транспортным средством, не имея на то законных прав, подошел к автомобилю «Toyota Corona» государственный регистрационный знак № rus, припаркованному по вышеуказанному адресу, принадлежащему на праве собственности ФИО6, и, при помощи ключа от вышеуказанного автомобиля, который заранее взял со стола в ремонтном боксе по ул. Корнилова, 1 в г. Владивостоке, открыл замок передней правой двери автомобиля, сел на водительское сиденье и завел двигатель указанной автомашины, привел ее в движение, обратив себе в пользу его свойства и поехал по улицам г.Владивостока и 11.04.2018 года примерно в 06 часов 30 минут, проезжая в районе дома №6 по ул. Вострецова в г. Владивостоке совершил дорожно-транспортное происшествие с автомашиной «Toyota Alion», государственный регистрационный знак <***> rus и автомашиной «Subaru Legacy Lancaster»,государственный регистрационный знак <***> rus, где был задержан сотрудниками ГИБДД.

В суд поступило заявление потерпевшего ФИО6 в котором он заявил ходатайство о прекращении уголовного преследование в отношении ФИО1 за примирением с ним, указав, что решение о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым принял самостоятельно, осознанно, без оказания давления с чьей либо стороны, поскольку тот загладил вред, принес свои извинения, между ними состоялось примирение.

Подсудимый ФИО1 поддержал позицию потерпевшего, просил суд прекратить уголовное преследование.

Адвокат поддержал заявленные ходатайства.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявления потерпевшего и подсудимого.

Выслушав участников судебного заседания, изучив характеризующие подсудимого документы, суд считает возможным уголовное дело прекратить.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом, в силу ч.2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям ст. 25 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Как установлено в настоящем судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, давал явку с повинной (л.д.8), на основании ч.2 ст. 86 УК РФ – не судим (л.д.121), на специализированных учетах в КНД, ПНД не состоит (л.д. 120, 118), загладил причинный вред, между сторонами состоялось примирение, в связи с чем, отсутствуют препятствия к удовлетворению заявленного ФИО6 ходатайства, и уголовное преследование в отношении ФИО1, подлежит прекращению.

Вещественные доказательства надлежит: документы на автомобиль и автомобиль марки «Toyota Corona» государственный регистрационный знак <***> rus, хранящиеся у потерпевшего, на основании п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ - оставить ему по принадлежности, как законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: «Toyota Corona» государственный регистрационный знак №, хранящиеся у потерпевшего - оставить ФИО6 по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Постановление изготовлено в совещательной комнате на персональном компьютере