Решение № 12-68/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 12-68/2020

Дело№12-68/8-2020год


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2020 года г.Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Гладкова Ю.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Сеймского округа г.Курска №265 от 05.03.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 закона Курской области от 04.01.2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:Постановлением Административной комиссии Сеймского округа г. Курска от №265 от 05.03.2020г. ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> по ст. 28 закона Курской области от 04.01. 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:06час. Вблизи дома <адрес> ФИО1 припарковал автотранспортное средство «ФИО3», г/н №на газоне(клумбе) вне специально отведенном месте, чем нарушил главу 6 ст.41 п.9, пп.9 Правил благоустройства территории городского округа «город Курск», утвержденных Решением Курского городского Собрания от 20.12.2019г. №102-6-РС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.28 ЗКО-1 «Об административных правонарушениях в Курской области» от 04.01.2003г.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращения производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку место на котором был припаркован его автомобиль, свойствами, характеризующими его как газон - специально созданный травяной покров, за которым осуществляется соответствующий уход, выполненный по специальным технологиям подготовки и посадки травяного покрова, отделенного от проезжей части не обладает.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, по телефону сообщил, что не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, заместитель главы Администрации Сеймского округа г.Курска ФИО2 не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Статья 28 закона Курской области от 04 января 2003года №1-ЗКО «Об адми-нистративных правонарушениях в Курской области» предусматривает административную ответственность за нарушение правил благоустройства территорий городов и других населенных пунктов, а также несоблюдение правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах, установленных соответствующими органами местного самоуправления, за исключением правил благоустройства и содержания придомовых территорий.Согласно п.п. 9. п.9 ст.41 главы 6 правил благоустройства территории городского округа «город Курск» утвержденного решением решения Курского городского Собрания от 20.12.2019 N 102-6-РС запрещается на территории городского округа "Город Курск":размещать транспортные средства на детских и спортивных площадках, газонах (за исключением эко-парковок), участках земли, не имеющих искусственного покрытия и не являющихся элементами дорог (обочинами, съездами);

Из постановления Административной комиссии Сеймскогоокруга г. Курска №265 от 05.03.2020г. следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>по ст. 28 закона Курской области от 04 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:06час. вблизи дома <адрес> ФИО1 припарковал автотранспортное средство «ФИО3», г/н №на газоне(клумбе) вне специально отведенном месте, чем нарушил главу 6 ст.41 п.9, пп.9 Правил благоустройства территории городского округа «город Курск», утвержденных Решением Курского городского Собрания от 20.12.2019г.№102-6-РС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.28 ЗКО-1 «Об административных правонарушениях в Курской области» от 04.01.2003г.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что место, где был припаркован автомобиль ФИО1 является газоном.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения в материалах дела отсутствует.

Имеющаяся в материалах дела фотография автомобиля ФИО3, гос. номер № не является надлежащим доказательством вины ФИО1, поскольку не представляется возможным установить, когда, где, кем и при каких обстоятельствах сделана фотография. Следует, также, отметить, что представленная в материалы дела фотография плохо просматривается.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что обстоятельства, на основании которых вынесено обжалуемое постановление, не доказаны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства поделу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судьяРЕШИЛ:Постановление Административной комиссии Сеймского округа г.Курска №265 от 05.03.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 Закона Курской области от 04.01.2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.28 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении ФИО1 прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.В.Гладкова