Постановление № 1-136/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018

Дело № 1-136


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Карталы " 20 " июля 2018 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Стуровой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Карталинского транспортного прокурора Рахимбаевой А.Р.,

подсудимых ФИО1, , ФИО2,

защитника Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордера №,155,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, , ... не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1, , работая помощником машиниста тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо Карталы- структурного подразделения Южно-Уральской Дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги- филиала ОАО «РЖД» (далее - Эксплуатационное локомотивное депо Карталы), и ФИО2, работая машинистом тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо Карталы, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 50 минут, находясь на рабочем месте в составе локомотивной бригады на тепловозе ЧМЭ-3 №, вступили в преступный сговор между собой и с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее- иное лицо), направленный на совместное тайное хищение зимнего дизельного топлива с топливного бака тепловоза ЧМЭ-3 №, договорившись, что сольют дизельное топливо во время их рабочей смены в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ на подъездном железнодорожном пути «Новокаолиновый горнообогатительный комбинат» ст. Джабык ЮУЖД в Карталинском районе Челябинской области и передадут его иному лицу по 15 рублей за 1 литр в приготовленные им канистры.

Действуя согласно состоявшейся договоренности, ФИО1, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 20 минут, по предварительному сговору между собой и с иным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения, выполняя во время рабочей смены обязанности локомотивной бригады, при следовании по подъездному железнодорожному пути «Новокаолиновый горнообогатительный комбинат» ст. Джабык ЮУЖД в Карталинском районе Челябинской области на тепловозе ЧМЭ-3 № произвели остановку за сигналом М 13 на участке пути, расположенном напротив железнодорожного пути общего пользования на 394 км 5 пикет, в 7 метрах западнее сигнала М 13 и на расстоянии около 20 метров севернее водонапорной башни ст. Джабык ЮУЖД в Карталинском районе Челябинской области, где совместно с иным лицом, подъехавшим на автомобиле ВАЗ-2115, стали при помощи шланга сливать из горловины топливного бака тепловоза ЧМЭ-3 № зимнее дизельное топливо, слив его в количестве 128,5 литра, что соответствует 106,3 кг при удельной плотности 0,828 по цене 37 рублей 64 копейки за 1 кг, на общую сумму 4001 рубль 13 копеек, без учета НДС, в пять пластиковых канистр. Однако свои преступные действия до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, иное лицо, заметив приближающихся сотрудников полиции, скрылось с места происшествия на автомобиле, а ФИО1, и ФИО2, были задержаны на месте преступления сотрудниками Магнитогорского линейного отдела полиции. Своими действиями ФИО1, и ФИО2 покушались на причинение материального ущерба Эксплуатационному локомотивному депо Карталы- структурному подразделению Южно-Уральской Дирекции тяги- структурному подразделению Дирекции тяги- филиалу ОАО «РЖД» в сумме 4001 рубль 13 копеек.

Защитник подсудимых Шумилова О.Б., подсудимые ходатайствовали о прекращении уголовного дела, освобождении подсудимых от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Рахимбаева А.Р. не возражала против прекращения уголовного дела, освобождения подсудимых от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без него. Ходатайство удовлетворено.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1, , ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, полностью возместили причиненный преступлением вред.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ- с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 25.1 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25.1 УПК РФ.

2. Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

3. Назначить ФИО2, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

3. Разъяснить ФИО1, , ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

4. Реквизиты для перечисления штрафа: Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001, Р/сч. 40101810400000010801, л/с <***>. Получатель: УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте), ИНН <***>, КПП 745101001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 75701000.

5. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Магнитогорского ЛОП. - сотовый телефон «Samsung» модели GT-S 5230 (IMEI№) в чехле черного цвета, сотовый телефон «Micromax» (IMEI 1- № и IMEI 2- №) в чехле черного цвета с сим-картами «МТС» № и № картой памяти 32 гб- вернуть ФИО2, сотовый телефон «Samsung» модели «Galaxy A5 (IMEI №, IMEI №) в чехле черного цвета с сим-картами «МТС» № и «ТЕЛЕ2» №, картой памяти 8 гб- вернуть ФИО1, ; хранящиеся при уголовном деле списки детализации телефонных соединений, указанные в резолютивной части постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д.120-121, том 2, - оставить при настоящем уголовном деле на весь срок его хранения.

6. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Никифорова Г.Г.