Решение № 2А-1947/2019 2А-1947/2019~М-1308/2019 М-1308/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2А-1947/2019

2а-1947/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 16 апреля 2019 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе: председательствующего судьи Муравьевой Е.А., с участием прокурора Жигулина Е.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 ФИО8., при секретаре Редкове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9, <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 ФИО11 обосновывая заявление тем, что ФИО2 ФИО12. был осужден по приговору <адрес><дата> по ... УК РФ, с применением ... УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с приговором <адрес><адрес> от <дата> к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – <дата>, конец срока – <дата>.

ФИО2 ФИО13. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с <дата>. За время отбытия наказания имеет 2 взыскания за нарушение УПОН, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно. Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО2 ФИО14 административного надзора сроком до погашения судимости по приговору <адрес><адрес> от <дата> с установлением следующих ограничений: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО1 заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО15. поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 ФИО17 требования, изложенные в административном исковом заявлении об установлении в отношении него административного надзора, признал.

Прокурор в судебном заседании полагал, что заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 названного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 ФИО18. решением <адрес> от <дата> установлен административный надзор сроком на 6 лет.

Приговором <адрес> от <дата> ФИО2 ФИО19. осужден по ... УК РФ, с применением ... УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с приговором <адрес><адрес> от <дата> к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО2 ФИО20 освобождаемый из мест лишения свободы <дата>, имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, имеются предусмотренные законом оснований для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости по вышеназванному приговору суда.

Преступления, предусмотренные ч.2 ст. 158 УК РФ, за которые в настоящее время осужден ФИО2 ФИО21. являются преступлениями средней тяжести, срок погашения судимости по которым составляет 3 года (п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление предусмотренных Федеральным законом административных ограничений согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Учитывая данные, характеризующие ФИО2 ФИО22., в том числе, характер преступлений, за которые он отбывает наказание, поведение административного ответчика в период отбывания наказания, суд полагает, что установление административных ограничений, предлагаемых административным истцом в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства соответствуют достижению задач административного надзора и обеспечивают достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и подлежит удовлетворению.

Установление указанных выше административных ограничений направлено на предупреждение совершения административным ответчиком ФИО2 ФИО23. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО3 об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 ФИО24 <дата> года рождения – удовлетворить в полном объеме.

В отношении ФИО2 ФИО25 <дата> года рождения, установить административный надзор сроком до погашения судимости по приговору <адрес> от <дата>.

На период административного надзора установить ФИО2 ФИО26, административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленный этим органом;

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.А. Муравьева