Решение № 2-104/2020 2-104/2020(2-1714/2019;)~М-1708/2019 2-1714/2019 М-1708/2019 от 7 февраля 2020 г. по делу № 2-104/2020

дело №2-104/20

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 07 февраля 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа Банк» (АО «Альфа-Банк») к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Истец Акционерное Общество «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1 095 000 руб. 77 коп.

В обоснование своих исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу было заключено Соглашение № № о кредитовании на получение кредита наличными. Указанное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 1090000,00 рублей, проценты за пользование кредитом- 14,99% годовых. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление вышеуказанной денежной суммы ответчику. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 26000,00 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 095 000,77 рублей.

Просят суд взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 095 000,77 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 675 руб.

Истец Акционерное Общество «Альфа-Банк» письменно ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, своих возражений по существу иска не представил.

Изучив заявленные требования, материалы данного гражданского дела, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 160 п.1 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям ст. 435 ГК РФ.

Согласно ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу было заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными. Указанное соглашение о кредитовании было заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления персонального кредита, сумма кредитования составила 1090000,00 руб., проценты за пользование кредитом 14,99 % годовых, срок кредита пять лет. Во исполнение Соглашения, истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1090000,00 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 26000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства, а ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Заемщик согласился на получение кредита на условиях истца, изложенных в заявлении на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных Условиях, удостоверив своей подписью в заявлении, что с указанными Условиями Банка ознакомлен, согласен и обязуется выполнять его условия.

Согласно Общих Условий установлено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

В соответствии с п. 6.4 Общих условий, Банк вправе досрочно (до наступления даты платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными и Графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и\или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 (шестидесяти) следующих подряд календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи Кредита наличными.

Сумма задолженности ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 095 000,77 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 1 038 822,98 руб.; начисленные проценты – 51 402,34 руб.; штрафы и неустойки – 4775,45 руб., что подтверждается письменными материалами данного дела.

Суд проверил задолженность ответчика перед истцом, согласен с расчетом Банка, находит его обоснованным, выверенным и математически правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, у истца имеются основания для предъявления требования о досрочном возврате долга, о возврате основного долга, процентов и неустойки, размер которой определен истцом правильно, ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательства, а также компенсационной природы неустойки.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по основному долга и неустойки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную ими при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа Банк» (АО «Альфа-Банк») к ФИО1 о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 095 000 рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 1 038 822,98 руб.; начисленные проценты – 51 402,34 руб.; штрафы и неустойки – 4775,45 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 13675 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись Капцова Т.Ю.