Решение № 2-40/2017 2-40/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-40/2017

Дело № 2-40\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года с.Чумикан Тугуро-Чумиканского района

Хабаровского края

Тугуро-Чумиканский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Колесник Н.Н. с участием

прокурора Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края Булавина Е.Н.,

представителя ответчика - администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края по доверенности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2

представителя ответчика - МУП «ЖКХ-Восход» в лице и.о. директора ФИО3

при секретаре судебного заседания Стрекалове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тугуро-Чумиканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края, МУП «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского муниципального района о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тугуро-Чумиканского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района, МУП «ЖКХ-Восход» о возложении обязанности совершить определенные действия, в обоснование иска указав, что прокуратурой Тугуро-Чумиканского района при осуществлении надзора за исполнением законов выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности на объектах топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства, допущенные на котельной № 3 МУП «ЖКХ-Восход», расположенной по адресу: с.Чумикан, ул.<адрес>, а именно:

- отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации (п.3 ст.52 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; ч.2 ст.54 ФЗ от 22.07.2008г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; ст.84 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; п.38 табл.№3 НПБ 110 – 03, п.9 таблицы А1 приложения А, п.38 табл.А.3 приложения А свода правил «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (СП 5.13130.2009);

- помещения в котельной не оснащены системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п.3 ст.52 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; ч.2 ст.54 ФЗ от 22.07.2008г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; ст.84 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; раз.7 п.17 таблицы 2 свода правил «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» (СП 3.13130.2009);

- не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования (ч.13 ст.82 ФЗ-123 от 22.07.2008 (ред. от 02.07.2013г.) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; ст.5.1 ФЗ-184 от 27.12.2002г. (ред. от 28.12.2013г.) "О техническом регулировании"; ст.36 ФЗ-384 от 30.12.2009г. (ред. от 02.07.2013г.) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"; п.2.12.17 ПТЭЭП.);

- на путях эвакуации установлено вводно - распределительное устройство (щит) с отсутствием защиты, исключающее распространение горения за пределами щита (п.5 ст.82 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности");

- происходит эксплуатация котельных установок, работающих на твердом топливе, дымовые трубы, которых не оборудованы искрогасителями; не соответствует оптимальная высота дымовой трубы в зависимости от мощности котельной (п.82 Правила противопожарного режима в РФ (утв. ПП РФ №390 от 25.04.2012г.); п. 7.14 поправки №1 к СНиП II-35-76 «Котельные установки»);

- не укомплектован пожарный щит (п.481, п.482 Правила противопожарного режима (утв. ПП РФ №390 от 25.04.2012г.);

-эвакуационные выходы из помещений котельной не оборудованы световыми указателями «Выход» (п.33 Правила противопожарного режима (утв. ПП РФ №390 от 25.04.2012г.), п.43 Правила противопожарного режима (утв. ПП РФ №390 от 25.04.2012г; п.5.3 СП 3.13130.2009. ст.84 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности");

- кабели, прокладываемые открыто, должны быть не распространяющими горение (ст.50 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; п.8 ст. 82 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; ст. 142 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; ст. 143 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; п.2.1.31. ПУЭ);

- отсутствуют (не хватает) первичные средства пожаротушения (ст.60 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; п. 478 Правила противопожарного режима (утв. ПП РФ №390 от 25.04.2012г.);

- не определена категория производственных и складских помещений взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны, которые надлежит обозначать на дверях помещений (п.20. Правил противопожарного режима. Главы 5, 7 и 8 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности");

- у светильников отсутствуют колпаки (рассеиватели), предусмотренных конструкцией светильников (п.42 Правила противопожарного режима (утв. ПП РФ №390 от 25.04.2012г.).

Вышеуказанные нарушения ранее выявлялись прокуратурой района в ходе осуществления надзорных функций, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. руководителю МУП «ЖКХ-Восход» прокурором внесено представление, по результатам рассмотрения которого выявленные факты нашли свое подтверждение, о чём имеется ответ предприятия от ДД.ММ.ГГГГ.. Кроме того, в связи с выявленными нарушениями, ДД.ММ.ГГГГ. прокурором района возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в отношении директора МУП «ЖКХ-Восход», по результатам рассмотрения которого указанному должностному лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа. Между тем, проведенная проверка показала, что нарушения противопожарных требований на котельной № 3 до настоящего времени не устранены, что создает опасность для бесперебойного функционирования вышеуказанного объекта теплоэнергетики. В ДД.ММ.ГГГГ года по причине неблагоприятных погодных условий вследствие сильных порывов ветра произошло опрокидывание трубы котельной № 3. В результате проведенных предприятием ремонтно-восстановительных работ функционирование котельной возобновлено, между тем, вследствие аварии и проведенных работ существенно уменьшилась высота трубы. Как пояснил привлеченный к участию в проверке специалист – начальник ОНД и ПР по Тугуро-Чумиканскому района УНД и ПР ГУ МЧС Росси по Хабаровскому краю ФИО4 наиболее существенным и пожароопасным из выявленных нарушений, является п.5 – эксплуатация котельных установок, работающих на твердом топливе, дымовые трубы, которых не оборудованы искрогасителями; не соответствует оптимальная высота дымовой трубы в зависимости от мощности котельной. В соответствии требованиями законодательства высота дымовых труб при естественной тяге определяется на основании результатов аэродинамического расчета газовоздушного тракта и проверяется по условиям рассеивания в атмосфере вредных веществ. Высота устья дымовых труб для встроенных, пристроенных и крышных котельных должна быть выше границы ветрового подпора, но не менее 0,5 м. выше крыши, а также не менее 2 м. над кровлей более высокой части здания или самого высокого здания в радиусе 10 м. Однако обследованием объекта защиты установлено отсутствие аэродинамического расчета газовоздушного тракта, кроме того, текущая высота устья трубы явно менее 2 м. над кровлей более высокой части здания. Данные обстоятельства создают препятствия для безопасной эксплуатации котельной №3, поскольку имеется высокий риск того, что отходы горения, вылетающие на низком уровне из устья трубы, послужат причиной воспламенения насыпи угля, размещенной вблизи котельной. Таким образом, выявленные нарушения противопожарных требований повышают вероятность возникновения аварийных ситуаций на котельной и создают угрозу для её бесперебойного функционирования. Это, в свою очередь, может повлечь нарушение нормативного уровня и (или) режима обеспечения населения коммунальными услугами, а также возникновение чрезвычайной ситуации техногенного характера и привести к существенному нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц на получение жилищно-коммунальных услуг надлежащего характера, тем самым под угрозу будет поставлены жизнь, здоровье и имущество неопределенного круга лиц. Котельная № 3 вместе с соответствующим оборудованием является собственностью Тугуро-Чумиканского муниципального района, и находится в пользовании МУП «ЖКХ-Восход». В связи с изложенным, прокурор просил: 1) Обязать администрацию Тугуро-Чумиканского муниципального района и МУП «ЖКХ-Восход» в срок не позднее шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести котельную № 3, расположенную по адресу с. Чумикан, <адрес>, в соответствие с требованиями Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», СП 5.13130.2009. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; 2) Обязать администрацию Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края и МУП «ЖКХ-Восход» в срок не позднее 15 сентября 2017 года привести котельную № 3, расположенную по адресу <...>, в соответствие с требованиями п.7.14 поправки №1 к СНиП II-35-76 «Котельные установки». Судебное решение в части пункта 2 просил обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании прокурор Тугуро-Чумиканского района Булавин Е.Н. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, исковые требования, изложенные в п.2 просительной части искового заявления, уточнил – просил обязать администрацию Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края и МУП «ЖКХ-Восход» привести котельную №3, расположенную по адресу с.Чумикан, ул.<адрес> в соответствие с требованиями п.7.14 поправки №1 к СНиП II-35-76 «Котельные установки» до начала ввода ее в эксплуатацию в период отопительного сезона 2017-2018гг.. Помимо этого пояснил, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что в котельной № 3 произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования, о чем ранее прокуратуре известно не было, так как при проведении проверки соответствующие документы представлены не были.

В судебном заседании представитель администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района <адрес> исковые требования прокурора с учетом их уточнения признал, с выявленными нарушениями законодательства в области пожарной безопасности на объекте защиты - котельной, расположенной по адресу: с.Чумикан, ул.<адрес>, согласился, указав при этом, что замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования произведены.

В судебном заседании представитель МУП «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского ФИО5 исковые требования прокурора с учетом их уточнения признал, с выявленными нарушениями законодательства в области пожарной безопасности согласился, в дополнение суду пояснил, что из-за несоответствия трубы предъявляемым требованиям котельная не может быть введена в эксплуатацию. В настоящее время решаются технические вопросы по монтажу трубы. Полагал, что в течение двух недель труба будет установлена. Помимо этого пояснил, что в настоящее время котельная оборудована в полном объеме первичными средствами пожаротушения, укомплектован пожарный щит, а светильники в котельной будут заменены светодиодными лампами. На вопрос суда пояснил, что котельная № 3 находится в аренде МУП «ЖКХ-Восход», начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Заслушав представителей стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1, частями 3 и 4 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения Тугуро-Чумиканского муниципального района относится, в том числе, организация в границах муниципального района теплоснабжения поселений.

Аналогичная норма содержится в п.5 ч.1 ст.5 Устава Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края.

Согласно ст.37 Федерального закона от 21.12.1994г. №69 «О пожарной безопасности» (далее - Закон) руководители обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Согласно ст.38 Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, руководители органов местного самоуправления, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.

Статьей 20 Закона установлено, что нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности.

В частности, Правилами пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденными Приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313, установлены требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В соответствии со ст.10 ППБ 01-03 установлено, что собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.

В судебном заседании установлено, что здание котельной, расположенной по адресу: с.Чумикан, ул.<адрес>, является собственностью Тугуро-Чумиканского муниципального района, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

МУП «ЖКХ-Восход» является предприятием, созданным администрацией Тугуро-Чумиканского муниципального района, в целях организации в границах муниципального района энергообеспечения жизнедеятельности поселений и выполнения иных работ по оказанию услуг

( п.2.1 Устава МУП «ЖКХ-Восход»).

Согласно п.2.2 Устава МУП «ЖКХ-Восход» предприятие осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке производство тепловой энергии.

Согласно договору аренды № <данные изъяты> муниципального имущества объектов жилищно-коммунального хозяйства от 29.08.2017г. администрация Тугуро-Чумиканского муниципального района передала в аренду МУП «ЖКХ-Восход» объекты жилищно-коммунального хозяйства, в том числе, здание котельной, расположенной по адресу: с.Чумикан, ул.<адрес>. При этом, пояснениями представителей ответчиков в судебном заседании установлено, что фактически указанный объект защиты находится в аренде МУП «ЖКХ-Восход» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. прокурором Тугуро-Чумиканского района директору МУП «ЖКХ-Восход» было внесено представление об устранении нарушений требований пожарной безопасности в котельной, расположенной по адресу: с.Чумикан, ул.<адрес> ( далее – котельная №3).

Директор МУП «ЖКХ-Восход» согласился с выявленными нарушениями правил пожарной безопасности, что подтверждается ответом директора МУП «ЖКХ-Восход» на представление прокурора.

По факту выявленных нарушений законодательства Российской Федерации в области пожарной безопасности прокурором Тугуро-Чумиканского района ДД.ММ.ГГГГ. в отношении директора МУП «ЖКХ-Восход» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ.

Постановлением главного государственного инспектора Тугуро-Чумиканского муниципального района по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ. директор МУП «ЖКХ-Восход» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно справки начальника ОНД и ПР по Тугуро-Чумиканскому муниципальному району УНД и ПР ГУ МЧС России по Хабаровскому краю и прилагаемой к нему фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ., было проведено обследование объекта защиты – котельной № 3, в ходе которого вновь выявлены нарушения законодательства в области пожарной безопасности.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы прокурора Тугуро-Чумиканского района о том, что на объекте защиты – котельной № 3, действительно имеются нарушения законодательства в области пожарной безопасности.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что в котельной № 3, вопреки доводам прокурора, изложенным в исковом заявлении, произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования. Таким образом, доказано, что на момент рассмотрения дела судом, данное нарушение устранено.

Нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу для жизни и здоровья пребывающих на объектах людей, могут привести к возникновению пожара, его распространению и образованию препятствий для безопасной эвакуации людей, поэтому выявленные нарушения пожарной безопасности подлежат безусловному устранению. Объективно, что нарушения пожарной безопасности на объектах теплообеспечения, представляют наибольшую опасность.

Выявленные прокуратурой нарушения законодательства в области пожарной безопасности не устранены, несмотря ни на вынесенное прокурором представление, ни на привлечение руководителя МУП «ЖКХ-Восход» к административной ответственности, что создает опасность для бесперебойного функционирования указанного объекта теплоэнергетики.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.616 ГК РФ арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет, текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды (ч.2 ст.616 ГК РФ).

Учитывая необходимость выполнения установленных вышеуказанным законодательством требований Правил пожарной безопасности, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования прокурора района законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает возможным установить ответчикам срок, необходимый для приведения котельной в соответствие с требованиями Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», СП 5.13130.2009. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» - не позднее шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку указанный срок является разумным и достаточным с учетом характера выявленных нарушений и объема необходимых работ в целях их устранения.

Согласно ст.212 ГПК РФ суд по просьбе истца может обратить решение суда к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя.

Эксплуатация котельной в период отопительного сезона с дымовой трубой высотой, не отвечающей предъявляемым к ней требованиям, создает высокий риск того, что отходы горения, вылетающие из трубы на низком уровне, послужат причиной воспламенения насыпи угля, размещенной в непосредственной близости в котельной.

Установленные судом фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что выявленные нарушения создают предпосылки возникновения аварийных ситуаций на объекте теплоснабжения, что может повлечь нарушение нормативного уровня и (или) режима обеспечения населения коммунальными услугами, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, а, следовательно, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц на получение коммунальных услуг надлежащего качества.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что решение суда в части, касающейся приведения трубы котельной, в соответствие с предъявляемыми к ней требованиями, подлежит

немедленному исполнению.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно пп.8 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц; согласно п.п.19 п.1 ст. 336 НК РФ – органы местного самоуправления, выступающие в судах общей юрисдикции в качестве истцов и ответчиков.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины государственная пошлина, размер которой определен пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, равно как освобождена от уплаты государственной пошлины и администрация Тугуро-Чумиканского муниципального района, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты, - МУП «ЖКХ-Восход», пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края, МУП «ЖКХ-ВОСХОД» удовлетворить.

Обязать администрацию Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края и Муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ-ВОСХОД» в срок не позднее шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести котельную, расположенную по адресу: с.Чумикан, ул.<адрес> Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края, в соответствие с требованиями Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», СП 5.13130.2009. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования».

Обязать администрацию Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края и Муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ-ВОСХОД» привести котельную, расположенную по адресу с.Чумикан, ул.<адрес> Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края, в соответствие с требованиями п.7.14 поправки №1 к СНиП II-35-76 «Котельные установки» до начала ввода ее в эксплуатацию в период отопительного сезона 2017-2018гг.. В данной части решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-ВОСХОД» в доход бюджета Тугуро-Чумиканского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Тугуро-Чумиканский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Н.Колесник