Постановление № 5-328/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-328/2019Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Тюмень 24 апреля 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-328/2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 15.01.2019 года около 10 часов 10 минут в <адрес> напротив строения 6А <адрес> водитель ФИО1., управляя транспортным средством УАЗ 396219 государственный регистрационный знак № нарушил п.10.1 ПДД РФ - не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия и допустил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Согласно справке просит рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет. Дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза ФИО4: «ЧМТ-?, СГМ-?, перелом нижней трети правой голени»; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО4 имел место закрытый перелом правой большеберцовой кости (внутренней лодыжки), образовавшийся при ударном взаимодействии места его локализации и тупого предмета, причинивший его здоровью вред средней тяжести по признаку длительности его расстройства. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Водитель ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вину в правонарушении водитель не оспаривает. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ – 07.12.2018 года по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ штраф 1000 рублей – оплачен. ФИО1 работает, имеет источник дохода. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей в доход государства. ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Т.А. Гусаркова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |