Постановление № 5-256/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017Можайский городской суд (Московская область) - Административное г. Можайск 08 июня 2017 года Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Баснет И.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1, задержанный сотрудником полиции около <адрес>, проживающий на территории РФ без документов, подтверждающие право пребывания на территории РФ, не выехав по окончанию срока пребывания 21.04.2017г., чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что не выехал в Р. Украина в установленный законом срок, поскольку по месту его жительства происходят боевые действия. Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - Нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, образуют самостоятельный состав правонарушения, предусмотренный ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. По общему правилу, предусмотренному п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Абзацем вторым п.1 ст.5 указанного Закона предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. Временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание (статья 2 названного Закона). Вину ФИО1 и обстоятельства установленные судом, подтверждают: рапорт, объяснения ФИО1, копия паспорта на имя ФИО1, копия миграционной карты, досье ЦБДУИГ, протокол об административном задержании, протокол об административном правонарушении.Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Согласно ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию. В силу ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года, ни одно государство - участник не должно высылать, возвращать или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток. В соответствии со ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах в толковании Комитета ООН по правам человека, ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. В силу ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания в толковании Комитета ООН против пыток, при оценке наличия или отсутствия указанных выше обстоятельств необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в запрашивающем государстве, так и конкретные обстоятельства дела, которые в своей совокупности могут свидетельствовать о наличии или об отсутствии серьезных оснований полагать, что лицо может быть подвергнуто вышеупомянутому обращению или наказанию. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 проживает в <адрес> Украины. В настоящее время в указанном регионе сложилась исключительная ситуация, которая, по всеобщему признанию, характеризуется наличием чрезвычайных обстоятельств, сопровождающихся гибелью людей, в связи с чем имеются основания полагать, что применение к ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации может повлечь опасность для его жизни и здоровья, поэтому суд приходит к выводу о назначении наказания без выдворения за пределы РФ. Суд признает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и при определении наказания в виде штрафа, без выдворения за пределы РФ, учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, длительность его пребывания на территории РФ, отсутствие здесь у ФИО1 семьи и близких родственников - граждан РФ, проживание ФИО4 в <адрес> Украины, где сложилась сложная социальная и экономическая обстановка. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признаёт признание им вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.18.8, ст.29.9 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 5.000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись В.В. Кочергин КОПИЯ ВЕРНА Судья В.В. Кочергин Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кочергин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |